Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А40-46164/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-46164/20-72-303
06 ноября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАДИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «Создание»(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 710 296 руб. 40 коп. (договор б/н от 14.10.2018 г.)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «СТРОЙГРАДИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Создание» о взыскании задолженности по договору от 14.10.2018 в размере 686 735 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 20.12.2019 в размере 23 560 руб. 68 коп с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 21.12.2019 по день уплаты долга.

Истец и Ответчик своего представителя в суд не направили, ответчик отзыв в обоснование своей позиции не представил, исковые требования не оспорил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.10.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Создание» (Ответчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАДИНВЕСТ» (Истец) заключен Договор б/н.

Согласно п. 1.1 Договора Истец (Агент) обязался совершать по поручению Ответчика (Принципала), от его имени и за его счет действия по поиску потенциальных клиентов с целью обеспечения продажи продукции Ответчика, а Ответчик обязался уплатить Истцу вознаграждение за выполнение этого поручения.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному Договору Истец осуществил поиск потенциальных покупателей, заинтересованных в приобретении продукции, реализуемой Ответчиком, и/или в получении услуг, также оказываемых Ответчиком.

В результате предпринятых Истцом мер Ответчик заключил с АО «Санаторий Мисхор» (ИНН <***>) Договор на поставку, замену и наладку лифтового оборудования №130/18 от 29.10.2018 г.

Указанное подтверждается, в том числе, соответствующим отчетом Истца и актом выполненных работ от 10.06.2019 г. №1, который подписан сторонами и скреплен их печатями.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Истец имеет право на вознаграждение в виде определенного процента от сумм, полученных Ответчиком от клиентов, с которыми Ответчик заключил соответствующие договоры поставки.

Такое вознаграждение выплачивается Истцу в размере 15,693% от общей цены заключенного договора (п. 3.2 Договора).

В акте выполненных работ от 10.06.2019 г. №1 Стороны подтвердили тот факт, что по договору с АО «Санаторий Мисхор» (на поставку, замену и наладку лифтового оборудования №130/18 от 29.10.2018 г.) в пользу Ответчика перечислены денежные средства в размере 4 376 064,00 руб.

Также указанным актом Стороны определили, что в силу положений п. 3.2 Договора размер вознаграждения Истца составляет 686 735,72 руб. (4 376 064,00 руб. *

15,693%).

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что вознаграждение выплачивается Истцу путем перечисления на счет Истца в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ (п. 3.4. Договора).

Соответствующий акт приема-передачи выполненных работ (№1) подписан сторонами 10.06.2019 г.

Следовательно, Ответчик обязан был уплатить Истцу вознаграждение в размере 686 735,72 руб. в срок до 24.06.2019 г. включительно.

Однако до настоящего времени Ответчик не оплатил Истцу указанную сумму денежных средств в размере 686 735,72 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, поскольку претензия, направленная в адрес ответчика с требованием об оплате, оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В совокупности изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере в размере 686 735 руб. 72 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, как документально подтвержденные.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С 1 июня 2015 г. изменены правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам с контрагентами. Теперь их процент определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России, по месту нахождения кредитора, если договором не установлен иной процент (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 20.12.2019 в размере 23 560 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования Истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму 686 735 руб. 72 коп., начиная с 21.12.2019 г. по дату фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика в порядке возмещения истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Создание» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРАДИНВЕСТ" долг в сумме в размере 686 735 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 23 560 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга в размере 686 735 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 72 коп.., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21 декабря 2019 года по день фактической оплаты суммы долга, а также 17 206 (семнадцать тысяч двести шесть) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройГрадИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЗДАНИЕ" (подробнее)