Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А72-6303/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6303/2021
г. Ульяновск
22 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

областного государственного казенного предприятия "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Радищевский район, р.п. Радищево,

к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Силикатненское городское поселение (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Сенгилеевский район, рабочий поселок Силикатный,

о взыскании 181 686 руб. 08 коп.,

с участием представителей:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л :

ОГКП «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУ Администрация МО Силикатненское городское поселение о взыскании основного долга по договорам холодного водоснабжения №253 от 20.03.2020 и №437 от 24.08.2020 в размере 168 589,99 руб., а также пеней за период с 11.06.2020 по 20.04.2021 в размере 13 096,09 руб.

Определением от 20.05.2021 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

12.07.2021 суд на основании п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ОГКП «Ульяновский областной водоканал» не явился, представил заявление о поддержке иска и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МУ Администрация МО Силикатненское городское поселение в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В предварительном судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных документов, 20.03.2020 и 24.08.2020 между ОГКП «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУ Администрация МО Силикатненское городское поселение (Абонент) были заключен договоры холодного водоснабжения №253 и №437 аналогичного содержания, по которым ОГКП «Ульяновский областной водоканал» обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества по адресу: Ульяновская обл., Сенгилеевский район, ул. Садовая (озеро), а Абонент обязался оплачивать принятую холодную и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договоров).

Граница раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по водопроводным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства, определяется в соответствии с Актом балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, Приложение № 1 к настоящему договору (п. 1.3). Сведения о приборах учета холодной воды содержатся в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 1.4).

Абонент обеспечивает коммерческий учет полученной холодной воды в узлах учета (п. 3.2). Количество поданной холодной воды определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета (п. 3.3).

Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоснабжение, устанавливаемыми в соответствии установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 5.1). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится Абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства (п. 5.2).

Согласно пункту 5.4 режим водопотребления: с 01.01.2020 по 30.06.2020 (по договору №253), с 01.07.2020 по 31.12.2020 (по договору №437), цена договора – 154 008 руб. (по договору №253), 159 516 руб. (по договору №437).


Как указывает истец, он в полном объеме и надлежащим образом оказывает ответчику услуги, указанные в договорах №253 и №437. Однако ответчик со своей стороны оплату оказанных услуг своевременно и в полном объеме не производит, в связи с чем у него образовалась задолженность на общую сумму 168 589,99 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Как было указано выше, ответчик с иском не согласился, однако доказательств отсутствия перед истцом задолженности по договорам водоснабжения или наличия задолженности в меньшем размере, а также каких-либо обоснований непризнания иска суду не представил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование ОГКП «Ульяновский областной водоканал» подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В статье 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пунктах 7.4.1 договоров водоснабжения указано, что Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить Организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По подсчету истца размер договорной неустойки за период с 11.06.2020 по 20.04.2021 составляет 13 096,09 руб.

Ответчик не оспорил расчет пеней и не представил своего контррасчета.

По мнению суда, расчет пеней истца является верным.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за указанный истцом период в сумме 13 096,09 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ОГКП «Ульяновский областной водоканал» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ОГКП «Ульяновский областной водоканал» оплатило государственную пошлину в размере 6 451 руб. Данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального учреждения Администрация муниципального образования Силикатненское городское поселение в пользу областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал»:

- 168 589 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 99 коп. – основной долг по договорам холодного водоснабжения №253 от 20.03.2020 и №437 от 24.08.2020;

- 13 096 (тринадцать тысяч девяносто шесть) руб. 09 коп. – пени за период с 11.06.2020 по 20.04.2021;

- 6 451 (шесть тысяч четыреста пятьдесят один) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников