Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-200224/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-200224/19-17-1673
г. Москва
21 октября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕБЕЛЬ КОМПЛЕКТ» (адрес: 115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТЕКОЛЬНАЯ 1-Я, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 7, ЭТАЖ 2 КОМ.8 ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ЗЕТТА" (адрес: 394026, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2009, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № МК 82/18 от 03.09.2018г. в размере 47 778 руб. 78 коп., сумму неустойки в размере 7 596 руб. 83 коп., сумму неустойки в размере 0,1 % с суммы долга, за период с 26.06.2019г. по день фактической уплаты денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕБЕЛЬ КОМПЛЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ЗЕТТА" суммы основного долга по договору поставки № МК 82/18 от 03.09.2018г. в размере 47 778 руб. 78 коп., суммы неустойки в размере 7 596 руб. 83 коп., суммы неустойки в размере 0,1 % от суммы долга, за период с 26.06.2019г. по день фактической уплаты денежных средств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

От ответчика 30.09.2019г. поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что между ООО "МЕБЕЛЬ КОМПЛЕКТ" (далее также – Поставщик, истец) и ООО «Фирма Зетта» (далее также – Покупатель, ответчик) заключен Договор поставки № МК 82/18 от 03.09.2018 г. (далее по тексту – Договор поставки).

В силу пункта 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2.2 Договора поставки валюта обязательства определяется согласно счетам на оплату и товарным накладным. Во исполнение условий Договора поставки Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар.

В соответствии с п. 2.5 Договора поставки оплата за Товар осуществляется на условиях отсрочки платежа в течение 21 календарного дня, начиная с даты поставки Товара.

Обязательства по оплате были исполнены ответчиком частично. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного Товара на 25.06.2019 г. составляет 47778,78 руб.

Указанное подтверждает акт сверки взаимных расчетов на 25.06.2019 г. в соответствии с п. 2.6 Договора поставки, Гарантийное письмо ответчика, Акт сверки расчетов на 31.12.2018 г., подписанный истцом и ответчиком.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. от 25.06.2019 г., полученная ответчиком 03.06.2019 г., однако, задолженность не погашена, ответ на претензию не получен.

Согласно пункту 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки за период с 18.01.2019 по 25.06.2019 согласно п. 5.1 Договора поставки и приложенному расчету составляет 7 596,83 руб. Также подлежит взысканию неустойка с суммы долга, начиная с 26.06.2019 г., по день фактической уплаты ответчиком денежных средств. Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 110-112, 167-170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ЗЕТТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕБЕЛЬ КОМПЛЕКТ» сумму основного долга по договору поставки № МК 82/18 от 03.09.2018г. в размере 47 778 руб. 78 коп. (сорок семь тысяч семьсот семьдесят восемь рублей семьдесят восемь копеек), сумму неустойки в размере 7 596 руб. 83 коп. (семь тысяч пятьсот девяносто шесть рублей восемьдесят три копейки), сумму неустойки в размере 0,1 % с суммы долга, за период с 26.06.2019г. по день фактической уплаты денежных средств, расходы по уплате госпошлины в размере 2 215 руб. (две тысячи двести пятнадцать рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Б. Полякова