Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А40-180158/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_19312357 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 27. 06. 2018 года. Дело № А40-180158/17-43-1615 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Артель " (ОГРН <***>) к ООО " Горпожтехника МО " (ОГРН <***>) о взыскании 6 274 158 руб. 50 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов и встречное исковое заявление ООО " Горпожтехника МО " к ООО " Артель " об обязании истца принять выполненные ответчиком работы по договору № 099М-16ПМ от 17.11.2016 г., о взыскании 1 218 344 руб. 11 коп. – долга по дополнительным работам, стоимости материалов и оборудования, о расторжении договора № 099М-16ПМ от 17.11.2016 г., заключенно- го между истцом и ответчиком, с участием представителей: от истца – Ремез А.А., доверенность б/н от 15.02.2018 г., от ответчика – ФИО1, доверенность б/н от 31.01.2018г. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 132, 155, 159, 162, 166- 171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об уменьшении размера первоначального иска до 2 540 313 руб. 32 коп., в том числе: 2 362 344 руб. 62 коп. - суммы неотработанного аванса, 177 968 руб. 70 коп. – процентов принять. Первоначальный иск ООО " Артель " к ООО " Горпожтехника МО " о взыскании 6 274 158 руб. 50 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, с учётом заявления об уменьшении размера первоначального иска до 2 540 313 руб. 32 коп., в том числе: 2 362 344 руб. 62 коп. - суммы неотработанного аванса, 177 968 руб. 70 коп. – процентов удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отне- сти на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Встречный иск ООО " Горпожтехника МО " к ООО " Артель " об обязании истца принять выполненные ответчиком работы по договору № 099М-16ПМ от 17.11.2016 г., о взыскании 1 218 344 руб. 11 коп. – долга по дополнительным работам, стоимости материалов и оборудова- ния, о расторжении договора № 099М-16ПМ от 17.11.2016 г., заключенного между истцом и ответчиком оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на ООО " Горпожтехника МО ". Взыскать с ООО " Горпожтехника МО " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Артель " (ОГРН <***>) 2 540 313 руб. 32 коп., в том числе: 2 362 344 руб. 62 коп. - суммы неотработанного аванса, 177 968 руб. 70 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 701 руб. 57 коп. Возвратить ООО " Артель " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, упла- ченную по платежному поручению № 1696 от 07.09.2017 г., госпошлину в сумме 18 669 руб. 43 коп., в связи с уменьшением размера исковых требований. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Артель" (подробнее)Ответчики:ООО "ГорпожТехника МО" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее) |