Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А19-11350/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11350/2022


04.04.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.03.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фигурой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее - МП "ДГИ") (адрес: 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЮЖНАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КОНЕЧНЫХ ОЛЬГЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ (адрес: ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 62 100 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании 14.03.2023:

от истца – не явился, извещен;

ответчик – не явился, извещен.

В судебном заседании 14.03.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 21.03.2023.

После перерыва 21.03.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей.

В судебном заседании 21.03.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 28.03.2023.

После перерыва 28.03.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей.

установил:

МП "ДГИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КОНЕЧНЫХ ОЛЬГЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании 62 100 руб. 80 коп., из них: 59 963 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 2 136 руб. 94 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседания своего представителя не направил, к судебному заседанию 14.03.2023 направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседания не явился, 20.03.2023 направил дополнительный отзыв на иск, в котором требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Поскольку неявка истца и ответчика в судебное заседание, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, между МП "ДГИ" (гарантирующая организация) и ИП КОНЕЧНЫХ О.А. (абонент) 09.01.2018 заключен договор №1809 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого, гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду по адресам: г.Братск, ж.р.Центральный, ул.Муханова, д.30; г.Братск, ж.р.Центральный, ул.Советская, д.6; г.Братск, ж.р.Центральный, ул.Крупской, д.21, пом.1010; г.Братск, ж.р.Центральный, ул.Янгеля, д.18а; г.Братск, ж.р.Центральный, ул.Янгеля, д.ПЗа; г.Братск, ж.р.Энергетик, ул.Мечтателей, д.7а; г.Братск, ж.р.Энергетйк, ул.Наймушина, д.6, пом. 1002 и г.Братск, ж.р.Осиповка, ул.Центральная, д.5, пом. 1002 и холодную воду, проходящую через теплообменник, для обеспечения потребности в горячем водоснабжении (для многоквартирных домов с теплообменником) (далее - холодная вода) по адресам: г.Братск, ж.р. Центральной, ул. Обручева, д.8 и г.Братск, ж.р. Центральный, ул.Мира, д.34, пом. 1002.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и холодную воду, проходящую через теплообменник, для обеспечения потребности в горячем водоснабжении, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии,. с Законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 7 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 21 договора, Абонент, осуществляющий коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в гарантирующую организацию не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Между МП "ДГИ" (заказчик (принципал)) и ООО «Иркутскэнергосбыт» (исполнитель (агент)) заключены договоры №041/7-Д от 24.12.2020 и №041/15-Д от 01.12.2022 на оказание услуг по начислению платы за ресурсы и коммунальные услуги, по условиям которых, заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение от имени и за счет заказчика

- производить действия по начислению платы за ресурсы и коммунальные услуги по тарифам, установленным для Заказчика, пени за просрочку оплаты за ресурсы и коммунальные услуги потребителям Заказчика в г. Братске;

- истребовать задолженность в претензионном и (или) в судебном порядке, возникшей у потребителей, как до заключения настоящего договора, так и в течении срока его действия.

Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 договоров №041/7-Д от 24.12.2020 и №041/15-Д от 01.12.2022 на оказание услуг по начислению платы за ресурсы и коммунальные услуги, предусмотрена обязанность Агента осуществлять начисление, расчет (перерасчет) платы за ресурсы, в т.ч. коммунальные ресурсы и коммунальные услуги, предоставленные потребителям, начиная с момента заключения договора в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчику, за потребленное за ноябрь 2021 года и март 2022 года холодное водоснабжение и водоотведение истцом предъявлены для оплаты счета-фактуры №28208-1809 от 30.11.2021 на сумму 56 396 руб. 81 коп., №6730-1809 от 31.03.2022 на сумму 506 руб. 57 коп.

Истцом, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за ноябрь 2021 года и февраль-март 2022 года, предъявил для оплаты счета-фактуры №29437-1809 от 30.11.2021 на сумму 12 397 руб. 32 коп., №5702-1809 от 28.02.2022 на сумму 279 руб. 25 коп., №8718-1809 от 31.03.2022 на сумму 143 руб. 60 коп.

Претензией №14416 от 12.04.2022 истец предложил ответчику оплатить задолженность в размере 67 749 руб. 45 коп. – основной долг, 2 549 руб. 09 коп. – неустойки (пени).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании образовавшейся задолженности и применении меры ответственности в виде пени.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора №1809 от 09.01.2018, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил № 644).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В статьях 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также пунктах 21 и 26 Правил № 644 приведены существенные условия договора водоснабжения и водоотведения, в том числе: предмет договора, режим подачи (потребления) холодной воды (гарантированный объем подачи холодной воды, в том числе на нужды пожаротушения, гарантированный уровень давления холодной воды), определяемый в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) и режим приема сточных вод; порядок учета; сроки осуществления подачи холодной воды; качество холодной (питьевой и (или) технической) воды; порядок контроля качества питьевой воды; условия временного прекращения или ограничения подачи холодной (питьевой и (или) технической) воды, приема сточных вод и др.

Оценив условия договора №1809 от 09.01.2018, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанный договор заключенным.

В соответствии с пунктами 64 и 65 договора договор вступает в силу с 01.01.2018 и заключен на срок до 31.12.2018.

Согласно пункту 66 договор считается продленным на тот же сроки и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора и на иных условиях.

В материалах дела отсутствуют сведения о прекращении договора №1809 от 09.01.2018, а также о заключении нового договора, следовательно, договор считается пролонгированным на 2022 года на тех же условиях.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчику за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начислена плата в общей сумме 59 963 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 2 136 руб. 94 коп. – пени и предъявлены к оплате за ноябрь 2021 года и февраль-март 2022 года счета-фактуры №29437-1809 от 30.11.2021 на сумму 12 397 руб. 32 коп., №5702-1809 от 28.02.2022 на сумму 279 руб. 25 коп., №8718-1809 от 31.03.2022 на сумму 143 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Ответчик оспаривает основания для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Рассмотрев доводы ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 осуществляется в случаях, когда отсутствует физическая возможность отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента (абзацы третий - пятый пункта 123(4) Правил № 644), а также когда среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента менее 30 куб. метров (абзац второй пункта 123(4) Правил № 644) независимо от сферы деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляемой на данном объекте.

С учетом нормы абзаца третьего пункта 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных пунктом 123(4) Правил № 644.

Согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Пункт 167 Правил № 644 определяет, что в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

При этом согласно указанному пункту нормативы состава сточных вод не устанавливаются:

- на объекты абонентов, являющиеся жилыми домами, многоквартирными домами (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилыми помещениями специализированного жилищного фонда;

- на иные объекты абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644 (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов).

Учитывая, что холодное водоснабжение и водоотведение используется ответчиком на объектах где среднесуточный объем сточных вод с объекта менее 30 куб. метров, начисление платы Ответчику за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов производится в соответствии с действующем законодательством.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что требования истца основаны на том, что на объектах ответчика, расположенных по адресам <...>, использовались приборы учета с истекшим сроком поверки, соответственно расчет за потребление воды и водоотведение сделан исходя из пропускной возможности подающего водопровода. При этом пояснил, что приборы учета не демонтированы и продолжали использоваться, однако с истекшим сроком поверки. На данный момент приборы учета заменены на новые, а старые приборы учета прошли поверку, согласно которой приборы учета, на момент спорных периодов, полностью соответствовали техническим регламентам. Данные сведения также представлены истцу, однако производить перерасчет и отказался. Представил протоколы проверки №817-001476 от 13.01.2022 и №817-001475 от 13.01.2022 Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Иркутской области» (Братский филиал), о годности приборов учета №55055349 и №55642797.

В пункте Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, Верховный Суд РФ указал, что бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Между тем, гарантирующей организаций акт о безучетном потреблении воды не составлялся.

Из протоколов проверки №817-001476 от 13.01.2022 и №817-001475 от 13.01.2022 следует о годности приборов учета №55055349 и №55642797.

В случае истечения срока поверки приборов учета, такой прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным) (подпункт «ж» пункта 49 Правил учета воды), что, в свою очередь, является основанием для определения объема воды расчетным способом (метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт «б» пункта 14, подпункт «б» пункта 16 Правил учета воды в действовавшей в спорном периоде редакции).

Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета, представляющего собой техническое устройство, происходит улучшение (восстановление) его технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не имеется.

Поскольку ответчиком, в течение разумного срока после получения претензии с требованием об оплате водопотребления за ноябрь 2021 года и февраль-март 2022 года, приборы учета №55055349 и №55642797, представлены для поверки в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Иркутской области» (Братский филиал), установившее, в соответствии с МИ 1592-2015 «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики воды. Методика проверки», пригодность означенных приборов учета измерений объема воды, такие сведения являются достаточным подтверждением технической исправности и коммерческой пригодности приборов учета в спорном периоде.

Принимая во внимание, что показания приборов учета, при передаче их гарантирующей организаций, пропуск срока очередной поверки не связан со злоупотреблением абонентом своими правами, суд приходит к выводу о том, что при наличии протоколов проверки №817-001476 от 13.01.2022 и №817-001475 от 13.01.2022 у истца отсутствуют основания для довзыскания с ответчика платы за холодное водоснабжение и водоотведение за ноябрь 2021 года и февраль-март 2022 года.

Исходя из представленных ответчиком платежных поручений №551 от 09.12.2021 и №500 от 11.11.2021 на общую сумму 2 927 руб. 64 коп., судом установлено, что ответчиком в спорный период оплачивалось потребление воды, рассчитанное по показаниям приборов учета.

Таким образом, следует признать, что на момент вынесения решения, задолженность ответчика по оплате отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ИП КОНЕЧНЫХ О.А. задолженности в размере 62 100 руб. 80 коп., из них: 59 963 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 2 136 руб. 94 коп. – пени, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 45483 от 20.08.2020,

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнений, составляет 2 484 руб., расходы по оплате которой, относятся на истца, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 484 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья С.И. Кириченко