Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А67-1384/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-1384/2017 11.10.2017 объявлена резолютивная часть решения 18.10.2017 решение изготовлено в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Руснефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения 634050, <...>), при участии: от заявителя по делу – без участия (извещен); от должника – без участия (извещен); от временного управляющего – без участия (извещен); от Управления Росреестра по Томской области – без участия (извещено); от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» – без участия (извещен). 06.03.2017 в Арбитражный суд Томской области от ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Руснефтехим» (далее – ООО «Руснефтехим», должник). Определением Арбитражного суда Томской области от 03.05.2017 (полный текст изготовлен 11.05.2017) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Руснефтехим» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Руснефтехим» назначено на 11.10.2017. Сообщение о введении в отношении ООО «Руснефтехим» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано на сайте ЕФРСБ 05.05.2017, в газете «Коммерсантъ» №83 от 13.05.2017, стр. 41. 05.10.2017 в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от заявленной саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, ст.20.2 Закона о банкротстве. 06.10.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Руснефтехим» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. Также представлены в материалы дела протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В судебное заседание представители должника, заявителя по делу, а также участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и органа по надзору и контролю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из отчета временного управляющего и анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что должник восстановить платежеспособность не может, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства. Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов. Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «Руснефтехим» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Временным управляющим сделан вывод, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО «Руснефтехим» признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. В результате проведенного анализа сделок должника за весь анализируемый период не были выявлены сделки должника и действия (бездействия) его органов управления, не соответствующие законодательству РФ. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, которые могли бы послужить причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «Руснефтехим» и могли бы причинить должнику реальный ущерб в денежной форме. Решением первого собрания кредиторов ООО «Руснефтехим», состоявшимся 26.09.2017, к компетенции которого в силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято соответствующее решение. Участие в собрании кредиторов приняли кредиторы: ФИО2 (в лице представителя ФИО4), ООО «Нефтеойл» (в лице представителя ФИО5), ООО «Томская топливная компания» (в лице представителя ФИО6) - с общим количеством голосов 5 289 610,39 руб., что составляет 100% от общей суммы кредиторской задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов ООО «Руснефтехим» 26.09.2017 приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, избрать ФИО3 арбитражным управляющим ООО «Руснефтехим» для утверждения конкурсным управляющим ООО «Руснефтехим», обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего, не избирать представителя собрания кредиторов, определить периодичность проведения собрания – один раз в три месяца, определить место проведения собрания кредиторов – <...>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о признании ООО «Руснефтехим» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям закона, в связи с чем утверждает ее конкурсным управляющим ООО «Руснефтехим». При этом датой открытия процедуры конкурсного производства и возникновения полномочий конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения (срок на обжалование начнет течь с даты изготовления его в полном объеме). Вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Руснефтехим» подлежит утверждению в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Расходы по уплате госпошлины в связи с удовлетворением заявления относятся на должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Руснефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения 634050, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим «Руснефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения 634050, <...>) ФИО3, члена «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления корреспонденции: 650066 г. Кемерово а/я 487) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Руснефтехим» несостоятельным (банкротом) в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-1384/2017. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руснефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02.04.2018 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...>, каб. № 412. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме. Судья Л.В. Бурматнова Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "НефтеОйл" (подробнее)ООО "Томская топливная компания" (ИНН: 7017405576 ОГРН: 1167031064738) (подробнее) Ответчики:ООО "Руснефтехим" (ИНН: 7017355075 ОГРН: 1147017010645) (подробнее)Судьи дела:Бурматнова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |