Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А19-31077/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «01» марта 2019 года Дело № А19-31077/2018 Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019. Решение в полном объеме изготовлено 01.03.2019. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 18.07.1969 года; место рождения: г. Иркутск; адрес регистрации: 664075, <...>) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт, Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 952 109 руб. 48 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просил ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулирующая организация «Дело». ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер просроченной задолженности на дату составления заявления, указав, что ее размер составляет 875 873 руб. 45 коп.; должник также представил дополнительные письменные пояснения. Заявление рассматривается в уточненной редакции. Представленные документы приобщены к материалам дела. Участвующий в судебном заседании представитель должника заявление поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность: - перед ОАО «Альфа Банк» по кредитному договору № <***> от 19.06.2013 в размере 89 985 руб. 27 коп.; - перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 22.11.2013 в размере 427 751 руб. 34 коп.; - перед ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 22.11.2013 в размере 473 537 руб. 34 коп. В подтверждение наличия указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, справки о наличии задолженности. Как следует из письменных пояснений должника, полученные кредитные денежные средства были потрачены на развитие бизнеса. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, недвижимое и движимое имущество у ФИО2 отсутствует. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-00-4001/5002/2018-4797 от 28.11.2018 следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-5584 от 29.11.2018) водный транспорт за гражданином ФИО2 не зарегистрирован. Согласно справке Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» от 08.12.2018 за гражданином ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-192/19 от 17.01.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано. Согласно выписке от 01.07.2018 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы составляет 170 733 руб. 24 коп. Согласно справке МИФНС № 17 по Иркутской области № 02-11/3762В от 26.11.2018 сведения о физическом лице ФИО2 ИНН (<***>) как индивидуальном предпринимателе отсутствуют; ФИО2 не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица на территории РФ (справка МИФНС № 17 по Иркутской области № 02-11/10213В от 10.12.2018). Как указано в заявлении и подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время ФИО2 не трудоустроен, зарегистрирован в центре занятости населения в целях поиска подходящей работы (справка Министерства труда и занятости населения Иркутской области ОГКУ ЦЗН г. Иркутска №2126 от 10.08.2018). Согласно справкам о доходах ФИО2, составленной по форме 2-НДФЛ, за 2018 год общая сумма дохода составила 7 544 руб., из них сумма удержанного налога - 981 руб. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в материалы дела не представлены, а также учитывая обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 предложено утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулирующая организация «Дело». Вместе с тем, Союз арбитражных управляющих «Саморегулирующая организация «Дело» указал на отсутствие арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденными в качестве финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17950, почтовый адрес: 666021, Иркутская область, Шелеховский район, с Баклаши, ул. Саянская, д. 3) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 18.07.1969 года; место рождения: г. Иркутск; адрес регистрации: 664075, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» июня 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 15 минут «27» июня 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Багдуева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ИНН: 3808114244 ОГРН: 1043841003832) (подробнее)Октябрьский районный суд г. Иркутска (подробнее) Отдел судебных приставов по Правобережному округу г.Иркутска (подробнее) "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН: 3808114068 ОГРН: 1043801064460) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ИНН: 3808114653 ОГРН: 1043801066760) (подробнее) Судьи дела:Багдуева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |