Резолютивная часть решения от 11 февраля 2019 г. по делу № А63-26517/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Ставрополь

«11» февраля 2019 года № дела А63-26517/2018 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дербетовского сельского потребительского общества, Ставропольский край, с. Дербетовка, ОГРН <***>,

к Апанасенковскому районному союзу потребительских обществ, Ставропольский край, с. Дивное, ОГРН <***>,

третьи лица: администрация муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края, ОГРН <***>,

администрация Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, ОГРН <***>,

о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дербетовского сельского потребительского общества, Ставропольский край, с. Дербетовка, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать право собственности за Дербетовским сельским потребительским обществом, Ставропольский край, с. Дербетовка, ОГРН <***>, на объект недвижимого имущества:

- парикмахерская «Визит», инвентарный номер: 9278, литер А, общей площадью 32,2 кв. м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район,

с. Дербетовка, ул. Советская, 50.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин