Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А56-82053/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества


30 ноября 2021 года Дело № А56-82053/2021


Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст изготовлен 30 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кобелева Николая Валерьевича 15.01.1972 г.р., адрес регистрации: 193149, Санкт-Петербург, Русановская ул., д. 19, корп. 3, лит А, кв. 444, ИНН 471601244369, СНИЛС 069-807-741-15, о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

Кобелев Николай Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Созидание», адрес: 119019, г. Москва, Нащокинский пер., д. 12, стр. 1, каб. 4, ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130 (далее - Союз).

Определением от 14.09.2021 заявление Кобелева Н.В. принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Союз представил кандидатуру арбитражного управляющего Мнеян Эрмине Арменаковну для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления Кобелева Н.В. следует, что она имеет задолженность по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа Банк», сумма которой на дату обращения в суд составила 450 973 руб. 87 коп.

Должник не состоит в браке, не имеет лиц на иждивении.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроен.

Должнику на праве собственности принадлежит квартира площадью 26,6 кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Русановская ул., д. 19, корп. 3, лит А, кв. 44.

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредитором составляет 450 973 руб. 87 коп., удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, должник отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие у должника дохода не позволит ей в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза, который представил кандидатуру Мнеян Э.А. и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что Мнеян Э.А. выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно ее кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом ее кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для ее утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Признать Кобелева Николая Валерьевича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Кобелева Николая Валерьевича 15.01.1972 г.р., адрес регистрации: 193149, Санкт-Петербург, Русановская ул., д. 19, корп. 3, лит А, кв. 444, ИНН 471601244369, СНИЛС 069-807-741-15, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 23.05.2022.

Утвердить в должности финансового управляющего Мнеян Эрмине Арменаковну, члена союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН 526007393284, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20222, адрес для направления корреспонденции: 603000, Нижний Новгород, а/я 331.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24.05.2022 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья А.С. Нарижний