Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № А82-13822/2016Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов 1262/2017-17136(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-13822/2016 г. Ярославль 21 февраля 2017 года Резолютивная часть решения принята 20 февраля 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экскурсионное бюро "Яроблтур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений от 18.07.2016 № 07-04/6399, № 07-04/6423, о возмещении расходов на оплату услуг представителя, без участия представителей сторон, определением от 08.11.2016 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экскурсионное бюро "Яроблтур" к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решений от 18.07.2016 № 07-04/6399, № 07-04/6423. Определением от 26.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Как следует из представленных сторонами документов, в связи с непредставлением ООО "Экскурсионное бюро "Яроблтур" в установленный срок отчетности формы 4-ФСС Отделением ФСС РФ вынесено решение 18.07.2016 № 0704/6399 о привлечении Общества к ответственности по ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон о страховых взносах) и решение от 18.07.2016 № 07-04/6423 о привлечении страхователя к ответственности по ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Закон об обязательном социальном страховании). В заявлении о признании недействительными решений Отделения ФСС РФ Общество указало, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2015 года представлен в Отделение ФСС РФ по системе электронного документооборота 07.07.2015. 18.04.2016 Общество направило корректирующий расчет, в котором был исправлен регистрационный номер страхователя: в первоначальном расчете заявитель ошибочно указал регистрационный номер 7604054579, принадлежащий другому юридическому лицу - ООО «Сеть туристических агентств «Яроблтур». Факт приема исходного и корректировочного расчетов подтверждается квитанцией, сформированной ответчиком, а также письмом ООО «Компания «Тензор», обеспечивающей прием и передачу информации по системам телекоммуникационной связи. С учетом того, что первоначальный расчет представлен Обществом своевременно, а неправильное указание регистрационного номера Общества не является основанием для непринятия расчета, ООО "Экскурсионное бюро "Яроблтур" считает вынесенные решения незаконными и подлежащими отмене. Ответчик в отзыве на заявление от 06.12.2016 указал, что ошибка в номере страхователя была видна при формировании и отправке файла и получении протокола (квитанции) приема сведений. При должной осмотрительности и осторожности страхователя данная ошибка была бы своевременно обнаружена, что позволило бы сдать отчетность в отделение Фонда в установленный законодательством срок. Оценив материалы дела, суд исходит из следующего. ООО "Экскурсионное бюро "Яроблтур" в соответствии со статьей 5 Закона о страховых взносах является плательщиком страховых взносов. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (ст. 10 Закона о страховых взносах). Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своего учета в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пп. 2 п. 9 ст. 15 Закона о страховых взносах, ст. 24 Закона об обязательном социальном страховании). Ответственность за нарушение плательщиком страховых взносов обязанности по своевременному представлению в орган контроля расчетов по исчисленным и уплаченным страховым взносам установлена в части 1 статьи 46 Закона о страховых взносах в отношении расчета по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в пункте 1 статьи 19 Закона об обязательном социальном страховании в отношении расчета по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.02.2010 № 19 утверждена «Технология приема расчетов страхователей по начисленным и уплаченным страховым взносам в системе Фонда социального страхования Российской Федерации в электронном виде с применением электронной цифровой подписи» (далее – Технология), В соответствии с пунктом 4.5 Технологии после поступления файла расчета страхователя на шлюз приема расчетов в сети "Интернет" проводятся следующие этапы контроля: - проверка формата наименования и размера файла расчета в электронном виде; - расшифровка и проверка ЭП страхователя; - проверка соответствия структуры файла расчета утвержденному формату; - проверка соответствия контрольных соотношений показателей логического контроля. В результате обработки файла расчета формируется соответствующий протокол проверки, квитанция о получении расчета или квитанция о получении расчета с ошибками. Датой и временем получения расчета считаются соответственно дата и время (по шлюзу приема расчетов) создания квитанции о приеме расчета, которая формируется в случае успешного прохождения проверок, описанных в 4.5 Технологии (пункт 4.6 Технологии). Расчет считается представленным своевременно, если отправленный файл расчета не получил отрицательных результатов при проверке на соответствие требованиям, предъявляемым к расчету в электронном виде, и срок его получения Фондом будет не позднее срока, установленного законодательством Российской Федерации (пункт 4.7 Технологии). Согласно пункту 4.10 Технологии файл расчета, переданный страхователем по телекоммуникационным каналам связи или через должностное лицо, не проходит этапы контроля на шлюзе приема расчетов в сети "Интернет" и не принимается Фондом в следующих случаях: - файл расчета не соответствует формату наименования и размера файла расчета в электронном виде; - отсутствует или не соответствует требованиям по совместимости к процедурам формирования ЭП, встраивания ЭП в документ и шифрования; - на момент проверки ЭП сертификат ключа подписи страхователя (уполномоченного представителя) утратил силу (не действует, находится в списке отозванных сертификатов ключей подписи, выдан УЦ, не прошедшим аккредитацию); - файл расчета подписан ЭП лица, не имеющего право на подписание данного Расчета; - файл расчета не соответствует структуре утвержденного формата. Перечень случаев, в которых файл расчета не проходит этапы контроля на шлюзе приема расчетов в сети "Интернет", является исчерпывающим. На основании пункта 4.8 Технологии при повторной отправке расчета одного и того же страхователя за один и тот же отчетный период последующие расчеты страхователя будут считаться корректирующими, и их показатели приняты Фондом. Датой и временем приема расчета в данном случае будет считаться дата представления первого расчета в рамках сроков предоставления расчетов в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ. В рассматриваемом случае расчет за 2 квартал 2015 года должен быть представлен в Отделение ФСС РФ до 25.07.2015, расчет был направлен страхователем по телекоммуникационным каналам связи 07.07.2015, то есть с соблюдением установленного срока, и получены Фондом в установленный законом срок, что подтверждается квитанцией о получении расчета. Представленный 07.07.2015 расчет успешно прошел все этапы контроля, выявление в принятых Фондом расчетах ошибок на стадии последующего контроля и устранение данной ошибки страхователем, не может свидетельствовать о нарушении срока представления отчетности. Наличие неверного регистрационного номера страхователя в первоначально представленном расчете само по себе не является основанием считать его не представленным в установленный срок. Ответчик не представил обоснования невозможности идентификации отчетности, как представленной заявителем, все остальные идентифицирующие сведения (ИНН, ОГРН, наименование Общества) указаны верно. Кроме того, в квитанции о приеме расчета отражено, что расчет представлен страхователем – ООО «Экскурсионное бюро «Яроблтур», расчет подписан сертификатом ЭП, выданной руководителю Общества ФИО1 Успешное прохождение всех стадий проверки подтверждено письмом от 29.04.2016 № 11504 ООО «Компания «Тензор», являющегося разработчиком программного комплекса «СБИС++». Довод Отделения ФСС РФ о недостоверности содержащейся в данном письме информации относительно электронной подписи ФИО1 надлежащим образом не подтвержден. С учетом изложенного, суд признал заявленное ООО «Экскурсионное бюро «Яроблтур» требование подлежащим удовлетворению. Кроме того, ООО «Экскурсионное бюро «Яроблтур» заявлено требование о взыскании с ответчика 4500 судебных расходов на оплату услуг представителя. Произведенные заявителем расходы подтверждаются следующими документами: соглашением об оказании юридических услуг от 30.09.2016, расходным кассовым ордером от 04.10.2016 № 106. Предметом указанного соглашения являлось осуществление подготовки заявления и предъявление его в суд, подготовка возражений на отзыв ответчика. Заявление ООО «Экскурсионное бюро «Яроблтур» принято к производству суда в порядке упрощенного производства. По ходатайству Отделения ФСС РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства. По настоящему делу проведено два судебных заседания. При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего. В силу статей 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ). Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ). В силу п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ документы, суд с учетом объема и сложности работы, выполненной представителем в целях защиты интересов Общества в суде, признал требование о взыскании с ответчика 4500 руб. судебных расходов обоснованным, отвечающим критерию разумности. Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд также относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Экскурсионное бюро "Яроблтур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование удовлетворить. Признать недействительными решения Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.07.2016 № 07-04/6399, № 07-04/6423 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экскурсионное бюро "Яроблтур" к ответственности. Взыскать с Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экскурсионное бюро "Яроблтур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины и 4500 руб. - на оплату услуг представителя. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Коробова Н.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКСКУРСИОННОЕ БЮРО "ЯРОБЛТУР" (подробнее)Ответчики:ГУ - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Коробова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |