Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А26-2431/2020




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-2431/2020
г. Петрозаводск
08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелмед» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании 2 932 344 руб. 74 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Карелмед, место нахождения: <...>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница», место нахождения: <...>, (далее - ответчик) о взыскании 2 932 344 руб. 74 коп. задолженности по договору № 27аэф-19 на поставку перчаток для медицинского применения от 05.07.2019, по гражданско-правовому договору № 33аэф-19 на поставку шприцов и игл от 15.07.2019, по гражданско-правовому договору № 29аэф-19 на поставку перевязочного материала для медицинского применения (бинты, марля, салфетки, вата) от 03.07.2019, по гражданско-правовому договору № 30аэф-19 на поставку перевязочных средств для медицинского применения (повязка, бинт, гипсовый, лейкопластырь, губка гемостатическая от 08.07.2019, договору № 19/04-08 от 12.04.2019.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 454, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв не представили. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Учитывая мнение истца, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие сторон в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договоров № 27аэф-19 на поставку перчаток для медицинского применения от 05.07.2019, № 33аэф-19 на поставку шприцов и игл от 15.07.2019, № 29аэф-19 на поставку перевязочного материала для медицинского применения (бинты, марля, салфетки, вата) от 03.07.2019, № 30аэф-19 на поставку перевязочных средств для медицинского применения (повязка, бинт, гипсовый, лейкопластырь, губка гемостатическая от 08.07.2019, № 19/04-08 от 12.04.2019 истец в период с 08.07.2019 по 24.12.2019 передал ответчику товар на общую сумму 2 932 344 руб. 74 коп. В связи с неоплатой полученного товара в полном объеме за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 932 344 руб. 74 коп.. Претензионное письмо истца от 30.01.2020 ответчик оставил без ответа, отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. УПД содержат наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также подпись о получении товара представителями ответчика. Подпись представителя ответчика завизирована печатью организации. Товар был получен ответчиком без нареканий к качеству, количеству и ассортименту, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо отметок в УПД.

Возражений относительно заявленного требования, расчета задолженности, а также доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у ответчика долга в сумме 2 932 344 руб. 74 коп. Иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелмед" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 2 932 344 руб. 74 коп. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 37 662 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Карелмед" (ИНН: 1001329632) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "ПИТКЯРАНТСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 1005160105) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ