Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А07-12711/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12711/2021
г. Уфа
09 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2023

Полный текст решения изготовлен 09.02.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества Научно-производственного комплекса "Северная заря" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Уфимское приборостроительное производственное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 18 348 624 руб. 25 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 271 076 руб. 09 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, доверенность №86 от 22.12.2022;

от ответчика: ФИО3, доверенность № ЮО/03-08 от 30.12.2022, диплом, паспорт;


Акционерное общество Научно-производственный комплекс "Северная заря" (далее по тексту также – истец, АО НПК "Северная заря") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу "Уфимское приборостроительное производственное объединение" (далее по тексту также – ответчик, АО "УППО") о взыскании задолженности в размере 18 348 624 руб. 25 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 271 076 руб. 09 коп.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 398 641 руб. 31 коп.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. Дело рассмотрено с учетом заявленных истцом и принятых судом уточненных исковых требований.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2021 по делу № А07-12711/2021 уточненные исковые требования удовлетворены. С Акционерного общества "Уфимское приборостроительное производственное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Научно-производственного комплекса "Северная заря" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 398 641 руб. 31 коп. суммы неустойки, 116 099 руб. расходов по государственной пошлине.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2021 по делу № А07-12711/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества «Уфимское приборостроительное производственное объединение» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2022 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2021 по делу № А07-12711/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

При этом суд кассационной инстанции указал, что суды не учли следующего.

Признавая требования общества «Северная заря» обоснованными и удовлетворяя заявленную истцом сумму в полном объеме, судами первой и апелляционной инстанций не исследован вопрос о фактической возможности у ответчика в период с 01.01.2021 по 08.02.2021 произвести оплату в полном объеме либо возможности в период январь-февраль 2021 производить оплату в счет погашения задолженности перед истцом в рамках указанного выше порядка в размере не более 3 000 000 руб. ежемесячно.

Таким образом, выводы судов об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в заявленном размере признаются судом кассационной инстанции преждевременными.

Указания суда кассационной инстанции обязательны для судов нижестоящих инстанций в силу ч. 2.1 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.07.2022 дело принято на новое рассмотрение.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 398 641, 31 руб.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным ранее в отзыве на уточненное исковое заявление.

Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом "Северная заря" (поставщик) и обществом "УППО" (покупатель) заключен контракт на поставку товара от 23.03.2020 N 1925730302271217000241351/19-4039-08СЗ (далее - контракт от 23.03.2020), согласно пункту 1 которого контракт заключается в целях выполнения государственного оборонного заказа (государственный контракт от 12.12.2019 N 1925730302271217000241351/351-8646/19/227). Денежные средства в валюте Российской Федерации, предоставляемые в рамках контракта, подлежат казначейскому сопровождению, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Идентификатор государственного контракта: 1925730302271217000241351.

В силу пункта 1.2 контракта от 23.03.2020 поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить покупателю электронно-компонентную базу военного назначения (реле) (далее - товар), в ассортименте, количестве, соответствующий требованиям технических условий или иным требованиям, установленным контрактом, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

На основании пункта 1.3 контракта от 23.03.2020 номенклатура, количество, качественные характеристики, вид приемки, сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификации к контракту, которые после их подписания становятся неотъемлемыми частями контракта.

В соответствии с пунктом 1.4 контракта от 23.03.2020 цена товара согласовывается в протоколе согласования договорной цены, являющемся неотъемлемой частью контракта.

По условиям пункта 3.2 контракта от 23.03.2020 общая сумма контракта (цена контракта) составляет 18 302 097 руб. 60 коп.

В пункте 7.2 контракта от 23.03.2020 установлено, что расчеты по контракту осуществляются с использованием лицевого счета покупателя, для проведения операций в УФК по Республике Башкортостан на лицевой счет поставщика открытый в территориальном органе Федерального казначейства. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на лицевой счет поставщика.

Согласно пункту 7.3 контракта от 23.03.2020 оплата 100% стоимости товара, подлежащего поставке, осуществляется покупателем в порядке предварительной оплаты в течение 10 календарных дней после предоставления поставщиком покупателю счета на оплату, если иное не согласовано сторонами в спецификации.

В силу пункта 8.3 контракта от 23.03.2020 в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате товара, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В спецификации от 24.03.2020 N 1 к контракту от 23.03.2020 стороны определили наименование, количество, сроки поставки товара - III квартал 2020 года.

Во исполнение условий контракта от 23.03.2020 общество "Северная заря" поставило обществу "УППО" товар, что подтверждается товарными накладными от 30.11.2020 N 1925730302271217000241351/20/916/0001 на сумму 8 415 503 руб. 51 коп., от 04.12.2020 N 1925730302271217000241351/20/916/0002 на сумму 8 552 467 руб. 12 коп., от 22.12.2020 N 1925730302271217000241351/20/916/0003 на сумму 749 420 руб. 98 коп.

Общество "Северная заря" выставило обществу "УППО" счет на оплату от 16.11.2020 N 1925730302271217000241351/916 на сумму 17 717 391 руб. 61 коп.

Кроме того, между обществом "Северная заря" (поставщик) и обществом "УППО" (покупатель) заключен контракт на поставку товара от 25.06.2020 N 19257303022712170000241351/19-4039-09СЗ (далее - контракт от 25.06.2020), согласно пункту 1 которого контракт заключается в целях выполнения государственного оборонного заказа (государственный контракт от 12.12.2019 N 1925730302271217000241351/351-8646/19/227). Денежные средства в валюте Российской Федерации, предоставляемые в рамках контракта, подлежат казначейскому сопровождению, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Идентификатор государственного контракта: 1925730302271217000241351.

В силу пункта 1.2 контракта от 25.06.2020 поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить покупателю электронно-компонентную базу военного назначения (реле) (далее - товар), в ассортименте, количестве, соответствующий требованиям технических условий или иным требованиям, установленным контрактом, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

На основании пункта 1.3 контракта от 25.06.2020 номенклатура, количество, качественные характеристики, вид приемки, сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификации к контракту, которые после их подписания становятся неотъемлемыми частями контракта.

В соответствии с пунктом 1.4 контракта от 25.06.2020 цена товара согласовывается в протоколе согласования договорной цены, являющемся неотъемлемой частью контракта.

По условиям пункта 3.2 контракта от 25.06.2020 общая сумма контракта (цена контракта) составляет 613 232 руб. 64 коп.

В пункте 7.2 контракта от 25.06.2020 установлено, что расчеты по контракту осуществляются с использованием лицевого счета покупателя, для проведения операций в УФК по Республике Башкортостан на лицевой счет поставщика открытый в территориальном органе Федерального казначейства. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на лицевой счет поставщика.

Согласно пункту 7.3 контракта от 25.06.2020 оплата 100% стоимости товара, подлежащего поставке, осуществляется покупателем в порядке предварительной оплаты в течение 10 календарных дней после предоставления поставщиком покупателю счета на оплату, если иное не согласовано сторонами в спецификации.

В силу пункта 8.3. контракта от 23.03.2020 в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате товара, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Между сторонами подписан протокол разногласий от 11.08.2020 к контракту от 25.06.2020, в котором стороны пришли к соглашению об исключении пункта 8.3 из контракта от 25.06.2020.

В спецификации от 29.06.2020 N 1 к контракту от 25.06.2020 стороны определили наименование, количество, сроки поставки товара - IV квартал 2020 года.

Во исполнение условий контракта от 25.06.2020 общество "Северная заря" поставило обществу "УППО" товар, что подтверждается товарными накладными от 30.11.2020 N 1925730302271217000241351/20/3478/001 на сумму 489 435 руб. 60 коп., от 04.12.2020 N 1925730302271217000241351/20/3478/002 на сумму 141 797 руб. 04 коп.

Общество "Северная заря" выставило обществу "УППО" счет на оплату от 12.11.2020 N 1925730302271217000241351/3478 на сумму 631 232 руб. 64 коп.

Дополнительными соглашениями от 17.12.2020 к указанным контрактам сторонами пункт 7.2 дополнен следующим предложением: "Расчеты будут производиться в форме казначейского обеспечения обязательства".

Дополнительными соглашениями от 08.02.2021 к контрактам пункт 7.2 контрактов был изложен в следующей редакции: "Расчеты по контракту осуществляются с использованием отдельного счета, открытого в соответствии с Федеральным законом N 275-ФЗ в уполномоченном банке, при наличии заключенного договора о банковском сопровождении с таким уполномоченным банком. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на счет поставщика. Допускается осуществление расчетов в рамках контракта путем перечисления денежных средств с отдельного счета покупателя на расчетный счет поставщика, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 части 1 статьи 8.3 Федерального закона N 275-ФЗ, а также путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика".

В связи с неоплатой поставленного по контрактам товара общество "Северная заря" направило обществу "УППО" претензию от 11.03.2021 N 254/10 с просьбой в течение трех дней с момента получения претензии оплатить задолженность за поставленный товар в размере 18 348 624 руб. 25 коп., а также неустойку в размере 178 207 руб. 43 коп.

Общество "Северная заря" 26.04.2021 выставило обществу "УППО" новые счета на оплату поставленного по контрактам товара.

Оставление обществом "УППО" вышеуказанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества "Северная заря" в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

После подачи обществом "Северная заря" иска и после получения оплаты за товар от своего контрагента (платежные поручения от 25.05.2021 N 4474, от 24.05.2021 N 4351), обществом "УППО" произведена оплата товара, поставленного по контрактам, что подтверждается платежными поручениями от 01.06.2021 N 2819 на сумму 17 717 391 руб. 59 коп., от 04.06.2021 N 2908 на сумму 631 232 руб. 64 коп.

Истец указывая, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании неустойки в сумме 398 641, 31 руб. (с учетом уточнения от 24.08.2022 исх. № 254-36).

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, указывает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 18 603,26 руб., в удовлетворении требований о взыскании неустойки, превышающей указанную сумму, истцу должно быть отказано ввиду следующего. 30.12.2020 издано распоряжение Правительства Российской Федерации № 3676-р (далее - Распоряжение № 3676-р), в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О государственном оборонном заказе» было установлено, что государственные контракты, заключаемые Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» в целях реализации государственного оборонного заказа с 1 января 2021 года и государственные контракты, заключенные Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» до 01.01.2021 года, расчеты по которым будут производиться после 01.01.2021, переводятся на банковское сопровождение. Соответственно, до момента заключения сторонами дополнительного соглашения об изменении условий расчета и открытия сторонами дела во исполнение указанного распоряжения отдельных банковских счетов неустойка начислению не подлежит. 23.03.2021 АО «УППО» получило от АО НПК «Северная заря» дополнительное соглашение, датированное Истцом 08.02.2021, об изменении условий расчетов по контракту от 23.03.2020 № 1925730302271217000241351/19-4039-08C3 с казначейского сопровождения на банковское. Данное обстоятельство подтверждается Журналом регистрации входящей документации (входящий номер канцелярии - № 423 от 23.03.2021). Таким образом, именно 23.03.2021 следует считать датой, когда Поставщик исполнил свою обязанность, установленную в п. 2.2.9 Контракта (в ред. дополнительного соглашения) и уведомил Покупателя о заключении договора с уполномоченным банком. Соответственно, неисполнение своей обязанности истцом привело к невозможности исполнения обязательств ответчиком, что доказывает неправомерный характер взыскания неустойки. В силу п. 8.4 заключенного контракт сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла по вине другой стороны. 23.03.2021, в соответствии с Распоряжением № 3676-р, во исполнение условий дополнительного соглашения к контракту, ответчиком был открыт отдельный счет в уполномоченном банке для осуществления расчетов по контракту, что подтверждается письмом Промсвязьбанка от 01.04.2021 исх. № 1 (данное письмо ранее было приобщено к отзыву от 30.08.2021 исх. № ЮО/14-108 и отзыву от 07.10.2021 исх. № ЮО/14-120). Следовательно, до 24.03.2021и истец фактически не имел оснований для начисления неустойки.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В вышеуказанных контрактах, спецификациях, товарных накладных, стороны согласовали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений контракты является заключенными. Спора об обратном между сторонами не имеется.

К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных нужд в части, не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы о поставке товаров для государственных нужд (абзац 2 пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что обществом "Северная заря" поставлен товар обществу "УППО" по товарным накладным N 1925730302271217000241351/20/916/0001 от 30.11.2020 на сумму 8 415 503,51 руб., N 1925730302271217000241351/20/916/0002 от 04.12.2020 на сумму 8 552 467,12 руб., N 1925730302271217000241351/20/916/0003 от 22.12.2020 на сумму 749 420,98 руб., который оплачен обществом "УППО" в полном объеме по платежному поручению N 2819 от 01.06.2021 на сумму 17 717 391 руб. 59 коп.

Как указано выше, согласно пункту 7.3 контракта от 23.03.2020 оплата 100% стоимости товара, подлежащего поставке, осуществляется покупателем в порядке предварительной оплаты в течение 10 календарных дней после предоставления поставщиком покупателю счета на оплату, если иное не согласовано сторонами в спецификации.

Согласно позиции истца поставленный товар оплачен ответчиком с нарушением установленных в контракте сроков, поскольку оплата за товар должна была быть произведена, во всяком случае, не позднее дня поставки товара, когда ответчику стало известно о стоимости поставляемого товара. По расчету истца сумма неустойки за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 составила 398 641 руб. 31 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена в пункте 8.3. контракта от 23.03.2020.

Истцом начислена неустойка в размере 398 641, 31 руб. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021.

Между тем, суд не может согласится с расчетом истца ввиду следующего.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 N 3676-р установлено, что банковское сопровождение сопровождаемой сделки осуществляется в отношении государственных контрактов, заключаемых Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос" в целях реализации государственного оборонного заказа с 01.01.2021, и государственных контрактов, заключенных Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос" в указанных целях до 01.01.2021, расчеты по которым будут производиться после 01.01.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) особенности регулирования отношений, указанных в части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе, в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, могут быть установлены в том числе Федеральным законом N 275-ФЗ.

Названный Федеральный закон устанавливает правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа и государственного контроля (надзора) в сфере государственного оборонного заказа, определяет основные принципы и методы государственного регулирования цен на товары, работы, услуги по государственному оборонному заказу (статья 1 Федерального закона N 275-ФЗ).

Статья 8 Федерального закона N 275-ФЗ предусматривает, что головной исполнитель определяет состав исполнителей, обосновывает с их участием цену на продукцию по государственному оборонному заказу, сроки и условия финансирования, в том числе авансирования, поставок такой продукции (в целом и по отдельным этапам). При формировании, уточнении государственного оборонного заказа (до заключения государственного контракта) головной исполнитель, определенный в установленном порядке, раскрывает с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне информацию о его кооперации, а также обосновывает цену на такую продукцию (в том числе на каждом этапе исполнения государственного контракта), возможные сроки и порядок формирования ее поставок. Порядок формирования кооперации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Положениями пункта 7 статьи 7 Федерального закона N 275-ФЗ установлена обязанность государственного заказчика использовать для расчетов по государственному контракту только отдельный счет, открытый в уполномоченном банке головному исполнителю, с которым у государственного заказчика заключен государственный контракт, при наличии у такого головного исполнителя договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком.

В силу пункта 7 части 1 статьи 8 Федерального закона N 275-ФЗ головной исполнитель использует для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые исполнителям, с которыми у головного исполнителя заключены контракты, в уполномоченном банке, при наличии у таких исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с уполномоченным банком.

Согласно общему правилу (пункт 2 части 1 статьи 8.3, статья 8.4 Федерального закона N 275-ФЗ) суть специального режима данных счетов заключается в том, что списание денежных средств с них допускается лишь на другие отдельные счета, открываемые в рамках исполнения государственного оборонного заказа, для осуществления выплат лицам, входящим в кооперацию головного исполнителя, а изъятия из этого правила перечислены в подпунктах "а" - "з" пункта 2 части 1 статьи 8.3 Федерального закона N 275-ФЗ и содержатся в перечне исключений, изложенных в статье 8.4 названного Федерального закона.

Такое регулирование согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, обусловлено особым характером отношений, связанных с обеспечением обороны страны и безопасности государства, и необходимостью сохранения ресурсов, выделенных из бюджета на эти цели.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "з" пункта 2 части 1 статьи 8.3 Закона N 275-ФЗ режим использования отдельного счета предусматривает списание денежных средств только на отдельный счет, за исключением списания денежных средств с такого счета на иные банковские счета в целях оплаты головным исполнителем расходов на сумму не более пяти миллионов рублей в месяц и оплаты исполнителем расходов на сумму не более трех миллионов рублей в месяц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что соответственно, до момента заключения сторонами дополнительного соглашения об изменении условий расчета и открытия сторонами дела во исполнение указанного распоряжения отдельных банковских счетов неустойка начислению не подлежит.

23.03.2021 АО «УППО» получило от АО НПК «Северная заря» дополнительное соглашение, датированное истцом 08.02.2021, об изменении условий расчетов по контракту от 23.03.2020 № 1925730302271217000241351/19-4039-08C3 с казначейского сопровождения на банковское. Данное обстоятельство подтверждается Журналом регистрации входящей документации (входящий номер канцелярии - № 423 от 23.03.2021, журнал прилагается).

Таким образом, 23.03.2021 следует считать датой, когда Поставщик исполнил свою обязанность, установленную в п. 2.2.9 Контракта (в ред. дополнительного соглашения) и уведомил Покупателя о заключении договора с уполномоченным банком.

Соответственно, неисполнение своей обязанности истцом привело к невозможности исполнения обязательств ответчиком, что доказывает неправомерный характер взыскания неустойки. В силу п. 8.4 заключенного контракт сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла по вине другой стороны.

Из материалов дела следует, что 23.03.2021 в соответствии с Распоряжением № 3676-р, во исполнение условий дополнительного соглашения к контракту, ответчиком был открыт отдельный счет в уполномоченном банке для осуществления расчетов по контракту, что подтверждается письмом ПАО «Промсвязьбанк» от 01.04.2021 исх. № 1.

Следовательно, до 24.03.2021 истец фактически не имел оснований для начисления неустойки.

При отсутствии вины общества «УППО» в ненадлежащем исполнении обязательств оно вправе поставить вопрос об освобождении от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17).

В пункте 7.1 Контракта, заключенного истцом и ответчиком, установлено, что оплата осуществляется в российских рублях за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Министерству обороны Российской Федерации. Соответственно, в силу указанного пункта, до поступления средств из федерального бюджета на отдельный банковский счет, АО «УППО» не могло произвести расчеты с истцом.

25.05.2021 средства из федерального бюджета от ЗАО «ЗЭМ РКК «Энергия» (головной исполнитель) поступили на отдельный банковский счет АО «УППО», открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (платежные поручения № 4474 и № 4351).

Учитывая, что проведение оплаты АО «УППО» было поставлено в зависимость от даты поступления средств из федерального бюджета, суд приходит к выводу, что обоснованным будет начисление неустойки за период с 26.05.2021 по 01.06.2021.

По состоянию на 01.06.2021 (дата погашения задолженности), ключевая ставка составляла 5% (информационное сообщение Центрального банка Российской Федерации от 23.04.2021).

По расчету суда за период с 26.05.2021 по 01.06.2021 неустойка составляет 20 670, 29 руб.:

17 717 396, 61х7х5%/300

На основании изложенного требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 20 670, 29 руб. за период с 26.05.2021 по 01.06.2021.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом судом учтено, что исковые требования истцом уточнены в связи с оплатой ответчиком суммы долга после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Уфимское приборостроительное производственное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Научно-производственного комплекса "Северная заря" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 20 670 руб. 29 коп. за период с26.05.2021 по 01.06.2021, 114 383 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья М.М. Насыров