Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А32-37890/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-37890/2016
г. Краснодар
07 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СтройЭнергоСнаб» г. Пермь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЮгСпецТорг" г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо временный управляющий ООО «ЮгСпецТорг» ФИО1, г. Владимир

о взыскании с задолженности по договору поставки от 18 марта 2016 года № ВЛЭК8790 в размере 1 835 430,40 руб., в том числе договорную неустойку в размере 200 991, 01 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтройЭнергоСнаб» г. Пермь (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ООО "ЮгСпецТорг" г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки от 18 марта 2016 года № ВЛЭК8790 в размере 1 835 430,40 руб., в том числе договорную неустойку в размере 200 991, 01 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии своего представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому заявленными требованиями просит считать «О взыскании с ООО «ЮгСпецТорг» в пользу ООО «СтроиЭнергоСнаб» 1 885 430,40 руб. (Один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать рублей 40 копеек), в т.ч. НДС - суммы основного долга (аванса) за не поставленный товар, 101 341 (Сто одна тысяча триста сорок один) рубль 88 копеек, НДС не облагается - договорной неустойки, 144 680 (Сто Сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 60 коп., НДС не облагается - процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ».

Уточнения судом приняты, дело рассматривается с учетом представленных истцом уточнений.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В определении арбитражного суда от 10.05.2017, арбитражный суд указывал на возможность перехода из предварительного судебного заседания к судебному заседанию, судебное заседание указанным определением суда назначено на 14 час. 35 мин. 31.05.2017.

Учитывая изложенное, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «СтройЭнергоСнаб» и ООО «ЮгСпецТорг» был заключен договор поставки № ВЛЭК8790 от 18.03.2016г. (далее - Договор), согласно которому Ответчик (Поставщик) взял на себя обязательства передать в собственность Истца (Покупателя) товарно-материальные ценности, именуемые далее «Товар», наименование, ассортимент которого, Сторонами согласованы в Спецификации от 26.05.2016г. Согласно п. 1.2. Договора, сроки поставки определяются в соответствующих спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии со Спецификацией от 26.05.2016г к Договору поставки № ВЛЭК8790 от 18.03.2016 г. стороны пришли к соглашению о поставке Товара на общую сумму 2 356 788,00 руб. (Два миллиона триста пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек).

Согласно пункту «Условия поставки» вышеуказанной Спецификации «Оплата составляет 80% от 2 356 788,00 рублей, что составляет 1 885 430,40 руб. (Один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать рублей 40 копеек), оставшиеся 20%, 471 357 (Четыреста семьдесят одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 60 копеек, Покупатель оплачивает в течение трех рабочих дней с момента письменного уведомления Продавцом о готовности товара к отгрузке».

На оплату Товара Ответчиком выставлен счет № 2120 от 24.05.2016, в котором указано наименование и количество подлежащего поставке Товара. Согласно платежному поручению № 1410 от 27.05.2016г Истец перечислил предоплату в размере 80% в сумме 1 885 430,40 руб. (Один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать рублей 40 копеек).

Однако, в нарушение согласованных условий поставки, Ответчик свои обязательства по поставке Товара в течение 30-45 календарных с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не выполнил, Товар не был поставлен в установленный срок до 10.07.2016 года.

01.07.2016 в адрес Ответчика была направлена претензия, исходящее письмо №14 от 01.07.2016г. посредством электронной почты с требованием поставить Товар в полном объёме.

26.07.2016 в адрес ООО «СтройЭнергоСнаб» поступило Гарантийное письмо за исх. №389 от 26.07.2016 г., в котором сообщается, что ООО «ЮгСпецТорг» не может выполнить взятых на себя договорных обязательств и обязуется вернуть оплаченные ООО «СтройЭнергоСнаб» денежные средства в течение трех банковских дней. Однако Ответчик свои обязательства по Гарантийному письму в указанный срок не выполнил, денежные средства не были возвращены Истцу.

05.08 2016 Истцом была направлена претензия за исх. №17 от 05.08.2016г. о возврате перечисленных денежных средств в связи с невыполнением взятых по Договору обязательств посредством электронной почты и почтой России (Заказное с уведомлением, Квитанция № 01928, Номер почтового идентификатора 6141110101928 9) на юридический адрес Ответчика (ООО «ЮгСпецТорг»): 350018, <...>, Ц, офис 311 А. Почтой России письмо было возвращено 15.09.2016 г. в связи с истечением срока хранения.

12.08.2016 Истцом было направлено исходящее письмо №20 от 12.08.2016 г. с требованием выслать в адрес ООО «СтройЭнергоСнаб» оригиналы всех документов (договор, спецификацию и т.д.) и исходящее письмо №21 от 12.08.2016г. - претензия о возврате денежных средств в связи с непоставкой Товара, данное письмо было отправлено посредством электронной почты и почтой России (Ценное письмо с описью и уведомлением о вручении, Квитанция № 00270, Номер почтового идентификатора 6140330200270 2) на юридический адрес, указанный в договоре. Почтой России письмо было вручено ФИО2 лично 23.08.2016 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по контакту исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Доказательств поставки товара или возврата денежных средств ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, считает сумму задолженности ответчика перед истцом доказанной, а требования о взыскании задолженности в размере 1 885 430,40 руб. подлежащими удовлетворению.

Также ООО «СтройЭнергоСнаб» обратилось с требованием о взыскании неустойки в размере 101 341 руб. 88 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 в случае если товар не будет поставлен в срок, предусмотренный п. 1.2 договора, поставщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

В материалы дела истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки за период с 01.07.2016 по 22.08.206 составляет 1 885 430,40 руб. х 0,1 % х 43 дня = 101 341,88 руб.

Судом произведен перерасчет, согласно которому размер неустойки составляет 1 885 430,40 х 0,1 % х 43 дня = 81 073,51 руб.

Таким образом, общий размер неустойки подлежащей взысканию, составил 81 073,51 руб.

В удовлетворении требования истца о взыскании остальной части неустойки следует отказать.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 144 680 руб. 60 коп.

В материалы дела истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за период с 23.08.2016 по 31.05.2017 составляет 144 680, 60 руб.

Судом произведен перерасчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из просрочки задолженности в размере 1 885 430,40 руб. По расчету суда проценты за период с 23.08.2016 по 31.05.2017 составляют144 552, 27 руб., а именно:

- 1 885 430,40 руб. за период с 23.08.2016 по 18.09.2016 (1 885 430,40 руб. * 10,5% / 366* 27 дн.);

- 1 885 430,40 руб. за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (1 885 430,40 руб.. * 10% / 366 * 104 дн.);

- 1 885 430,40 руб. за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (1 885 430,40 руб. * 10% / 365 * 85 дн.);

- 1 885 430,40 руб. за период с 27.03.2017 по 30.04.2017 (1 885 430,40 руб. * 9,75% / 365 * 36 дн.);

- 1 885 430,40 руб. за период с 02.05.2017 по 31.05.2017 (1 885 430,40 руб. * 09,25% / 365 * 30 дн.).

Таким образом, общий размер неустойки подлежащей взысканию, составил 144 552,27 руб.

В удовлетворении требования истца о взыскании остальной части процентов пользования чужими денежными средствами следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 33 555 руб., поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение истцом заявленных требований принять.

Заявленными требованиями по делу считать «О взыскании с ООО «ЮгСпецТорг» в пользу ООО «СтроиЭнергоСнаб» 1 885 430,40 руб. (Один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать рублей 40 копеек), в т.ч. НДС - суммы основного долга (аванса) за не поставленный товар, 101 341 (Сто одна тысяча триста сорок один) рубль 88 копеек, НДС не облагается - договорной неустойки, 144 680 (Сто Сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 60 коп., НДС не облагается - процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ»

Взыскать с ООО «ЮгСпецТорг» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СтройЭнергоСнаб» г. Пермь (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга за не поставленный товар в размере 1 885 430,40 руб., договорную неустойку в размере 81 073,51 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 144 552,27 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «ЮгСпецТорг» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 33 555 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Сумина