Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А32-44211/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-44211/2020-35/313-Б

г. Краснодар 27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

при участии в заседании:

от должника: ФИО1 – доверенность от 10.11.2020 г.,

от участников: ФИО2 – доверенность от 30.07.2019 г. №23АА8336936,

от уполномоченного органа – департамента надзора в строительной сфере Краснодарского края: не явился, извещен,

от временного управляющего: ФИО3 (паспорт) после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, Мостовской район, х. Высокий (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19 октября 2020 года, заявление ФИО4, Мостовской район, х. Высокий (ИНН <***>) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2020 г. в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, включен в реестр арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» за № 278, адрес для направления корреспонденции: 350075, <...>, литера «Ш», оф. 210) (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ от 29.12.2020 г. №5980326 и в газете «Коммерсантъ», в объявлении № 61030512314 стр. 275 №6(6968) от 16.01.2021 г.

Определением от 28.12.2020 г., также назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 17.05.2021 г.

Временный управляющий в судебное заседание не явился.

Ввиду неявки временного управляющего, в судебном заседании, проходившем 17 мая 2021 года, был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 19 мая 2021 года.

После перерыва судебное заседание продолжилось в том же составе суда, при участи:

от временного управляющего: ФИО3 (паспорт),

от должника: ФИО1 – доверенность от 10.11.2020 г. ФИО5 – директор (паспорт).

Временный управляющий заявил ходатайство о признании ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Должник ходатайство управляющего поддержал.

В судебном заседании, проходившем 19 мая 2021 года, для изучения представленных временным управляющим документов, суд объявил перерыв до 16 часов 30 минут 24 мая 2021 года.

После перерыва заседание продолжилось в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу, в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Пунктом 3 статьи 74 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

07.05.2020 г. временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На собрании кредиторов ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» 07.05.2021 г. приняты следующие решения:

1 .Отчет временного управляющего ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» принять к сведению.

2. Обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 3.Комитет кредиторов не образовывать.

3.1. участник не голосовал

3.2. участник не голосовал

3.3. участник не голосовал

4.Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

5. Избрать арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 8288), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве кандидатуры для утверждения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения по делу о банкротстве ООО «Тепличный комбинат «Мостовский».

6.Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» на арбитражного управляющего.

7. Представителя собрания кредиторов не избирать.

8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов/комитета кредиторов ООО «Тепличный комбинат «Мостовский»: Краснодарский край, пгт. Мостовской.

Временным управляющим проведен анализ финансового состоянию должника, согласно которому сделаны следующие выводы:

- средств ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановить платежеспособность ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» невозможно;

- в сложившейся финансовой ситуации целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Согласно заключения о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» сделаны выводы:

- признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- наличие оспариваемых сделок.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве суд при наличии признаков банкротства, установленных законов, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 8288), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила подтверждение сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в данном деле о несостоятельности (банкротстве), документы о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника исполняющий обязанности генерального директора: ФИО6.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ФИО4, Мостовской район, х. Высокий (ИНН <***>) в размере 300 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>, включен в реестр арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» за № 278, адрес для направления корреспонденции: 350075, <...>, литера «Ш», оф. 210).

Прекратить полномочия исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО6.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 24 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Мостовский», пгт Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4, Мостовской район, х. Высокий (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.А. Грачев