Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А44-6298/2019Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 606/2019-45913(13) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА Великий Новгород Дело № А44-6298/2019 13 сентября 2019 года Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина - должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.07.1978, место рождения: г.Малая Вишера, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 196066, г.Санкт-Петербург, а/я 111) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства при участии: должник ФИО2 – не явился, извещен надлежаще; иные лица участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежаще Гражданин, ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.07.1978, место рождения: г.Малая Вишера, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 196066, г.Санкт-Петербург, а/я 111, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением должника (от 01.07.2019) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества должника». Как указал должник в своем заявлении, общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 224 941, 03 руб., просрочка исполнения указанных требований составляет более трех месяцев. Возможность удовлетворения требований кредиторов у должника отсутствует, так как должник не имеет места работы и постоянного источника дохода, имущество, за счет которого, могли быть покрыты обязательства у должника отсутствует. В связи с указанным, должник просил арбитражный суд ввести в его отношении процедуру банкротства «реализация имущества должника». Одновременно с подачей настоящего заявления, ФИО2 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, г.Санкт Петербург, ул.Новолитовская, д.15, лит.А (оф. 318-320). Определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.07.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25.07.2019 (дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд) устранить выявленные нарушения, а именно представить сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справки 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 годы). 25.07.2019 в Арбитражный суд Новгородской области от ФИО2 поступила копия заявления, направленного в Межрайонную ИФНС России № 9 по Новгородской области, о предоставлении справок 2 НДФЛ за 2016-2018 годы. В связи с указанным, определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.07.2019 срок оставления заявления без движения продлевался до 19.08.2019. 19.08.2019 заявитель представил дополнительные документы (справки 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 годы). Определением Арбитражного суда Новгородской области от 21 августа 2019 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 09 сентября 2019 года. Должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В судебное заседание 09.09.2019 должник не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 208553 от 10.09.2019 на 25 000 руб.). Организация арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (письмо от 21.06.2019). Иные лица участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 сентября 2019 года до 15 час. 00 мин. После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник - ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в общей сумме – 1 224 941, 03 руб. (обязательства перед кредитными учреждениями). Как видно из заявления, должник не имеет постоянного места работы и источника дохода и не в состоянии погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами, имущество, за счет которого, могли быть погашены обязательства и денежные средства у должника отсутствуют. Доходы должника по последнему месту работы ООО «Металлпром» составляли: 2016 - 56 тыс. руб., 2017 - 96 тыс. руб., 2018 – 107 тыс. руб. В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами. Таким образом, должник представил суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. Следовательно, доводы должника о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными. В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Следовательно, заявление должника - ФИО2 о введении в его отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. Также, суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Как следует из заявления должника, он не имеет места работы и постоянных источников дохода. Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в отношении ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Организация арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (письмо от 02.09.2019). Письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется (от 20.06.2019). Соответственно, кандидатура, Петрова Владимира Геннадьевича подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника. В депозит Арбитражного суда Новгородского области, перечислены должником средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 208553 от 10.09.2019 на 25 000 руб.). Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление должника - ФИО2 признать обоснованным. Ввести в отношении должника - гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.07.1978, место рождения: г.Малая Вишера, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 196066, г.Санкт-Петербург, а/я 111) процедуру банкротства – реализация имущества, сроком на 6 месяцев - до 13 марта 2020 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 10 марта 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» - ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. 3. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 7. Настоящее решение направить почтой: Финансовому управляющему - ФИО3. Судья О.В. Пестунов Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"" (подробнее)Управление Федеральоной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) УФССП по Новгородской области (подробнее) ФНС России Управление по Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Пестунов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |