Определение от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А56-70287/2025
02 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2025 по делу № А56-70287/2025 (судья Титова М.И.), принятое в рамках дела

по заявлению Закрытого акционерного общества "СОЮЗ-ИНВЕСТ"

к 1. Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», 2. Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга

3-е лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

о признании незаконными действия Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», выраженные в уведомлении от 16.06.2025 № 008952, направленные на принудительный демонтаж (снос) торгового павильона, расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Железноводская ул., участок 3 (у дома 68, литера А) с кадастровым номером 78:06:0220603:1066,

установил:

Закрытое акционерное общество "СОЮЗ-ИНВЕСТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее - заинтересованное лицо, Учреждение) и Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о признании незаконными действия, выраженные в уведомлении от 16.06.2025 Nº 008952, направленные на принудительный демонтаж (снос) торгового павильона, расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Железноводская ул., участок 3 (у дома 68, литера А) с кадастровым номером 78:06:0220603:1066.

Одновременно с исковым заявлением Закрытое акционерное общество "СОЮЗИНВЕСТ" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» осуществлять любые


действия, направленные на освобождение земельного участка по адресу: Санкт- Петербург, Железноводская ул., участок 3 (у дома 68, литера А) с кадастровым номером 78:06:0220603:1066 путем демонтажа (сноса), расположенного на нем торгового павильона.

Определением суда от 29.07.2025 суд запретил Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» осуществлять любые действия, направленные на освобождение земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Железноводская ул., участок 3 (у дома 68, литера А) с кадастровым номером 78:06:0220603:1066 путем демонтажа (сноса) расположенного на нем торгового павильона.

11.12.2025 в суд от Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Определением от 18.12.2025 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось с апелляционной жалобой.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы истцом было подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Рассмотрев указанное ходатайство и апелляционную жалобу, апелляционный суд считает необходимым принять к производству указанную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока назначить к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (регистрационный номер 13АП-2154/2026) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 02 марта 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

3. Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу настоящей апелляционной жалобы назначить к рассмотрению в судебном заседании.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.


Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Судья М.В. Балакир