Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А56-107012/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-107012/2022 04 мая 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "КВАНТУМ" (ИНН: <***>) ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>) при участии - от истца: ФИО3 - от ответчика: не яв., изв. Акционерное общество "КВАНТУМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании 16368,71 руб. задолженности, 1361,82 руб. убытков по договору от 04.08.2021 № Кр-2359 (далее - Договор). Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Обществом (оператором) и Предпринимателем (абонентом) заключен Договор, по условиям которого Оператор оказывает Абоненту телематические услуги связи (далее - «Услуги»), а Абонент обязуется принимать и оплачивать указанные Услуги в строгом соответствии с условиями настоящего Договора. Приложением № 1 к Договору установлена абонентская плата за пользование выделенным каналом Интернет. В силу п. 3.4.5 Договора оплата Абонентом производится в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты выставления Оператором счета в соответствии с п. 3.4.1. Договора. Оплата Услуг за неполный период (с даты подключения до окончания месяца подключения) рассчитывается из фактического объема предоставленных Услуг и указывается в отдельно выставленном счете. В соответствии с п. 8.3. Договора расторжение Договора и/или Приложений к нему, а также отказ от любой и каждой из согласованных Сторонами Услуг не освобождает Стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения. В случае, если Абонент уведомляет о расторжении Договора или отказывается от Услуг Оператора, указанных в соответствующем Приложении в течение минимального срока пользования Услугой, то Абонент на основании выставленного Оператором счета оплачивает Оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) - D = S, где Q -месячная абонентская плата, L - количество месяцев минимального срока пользования Услугой, D - сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей за оказанные услуги по соответствующему Приложению. Указанный счет подлежит оплате Абонентом в течение 7 (Семи) банковских дней с даты его выставления. Данный платеж не является санкцией за отказ от Услуги в период минимального срока пользования Услугой, а представляет собой согласованную Сторонами стоимость подключения к Услуге без минимального срока пользования Услугой. Приложением № 1 к Договору установлено, что 18 (восемнадцать) месяцев являются минимальным сроком пользования услугой. Предприниматель уведомила Общество о расторжении Договора с 12.06.2022. Поскольку Предприниматель не произвел оплату задолженности за оставшуюся часть минимального срока, а также оплату задолженности за невозврат установленного оборудования, Общество направило претензию от 25.07.2022 с требованием оплаты. Отказ Предпринимателя удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец представил счета от 05.07.2022 № 2317465, от 13.07.2022 № 2317738, акт приема-передачи оборудования от 06.08.2021 № 0000-006339. Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил. Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "КВАНТУМ" (ИНН: <***>) 16368,71 руб. задолженности, 1361,82 руб. убытков, 2000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Квантум" (подробнее)Ответчики:ИП Галина Ивановна Иванова (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |