Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А42-3395/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-3395/2020

«17» июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2020 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманская ТЭЦ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 4, город Мурманск, Мурманская область, 183038

о взыскании 17 367 руб. 63 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет имущественных отношений города Мурманска, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 10, город Мурманск, Мурманска область, 183038

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - не явился, извещён

от третьего лица - не явилось, извещено



установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «Мурманская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 4, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России, ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, поставленную в нежилые помещения в многоквартирном доме № 4 по улице Карла Маркса в городе Мурманске, за период с октября по декабрь 2018 года в сумме 17 367 руб. 63 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, переданные ответчику Комитетом имущественных отношений города Мурманска на основании договора безвозмездного пользования (договора ссуды) муниципальным имуществом города Мурманска от 11.08.2011 № 1352/03.

Определением от 08.05.2020 суд принял исковое заявление АО «МТЭЦ» к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание на 09.06.2020 на 14 часов 30 минут и заседание арбитражного суда первой инстанции на 09.06.2020 на 14 часов 35 минут, обязав истца:

- представить сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца;

- представить оригинал платёжного поручения от 09.04.2020 № 1238 на уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении;

- представить расшифровку задолженности, отражённой в претензии от 25.11.2019 исх. № 4547-05/03.

Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Одновременно определением от 08.05.2020 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО города Мурманска, третье лицо).

09.06.2020 от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

15.06.2020 истец представил истребованные судом документы и сведения.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебных заседаний (согласно уведомлению почтовое отправление № 183038 46 38735 9 - определение суда от 08.05.2020 вручено представителю ответчика 15.05.2020), своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица в суд также не явился, определение от 08.05.2020 вручено представителю КИО города Мурманска 15.05.2020 (уведомление о вручении почтового отправления 183038 46 38736 6).

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Как следует из представленных доказательств, ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России на основании договора безвозмездного пользования (договора ссуды) муниципальным имуществом города Мурманска от 11.08.2011 № 1352/03 (далее - Договор), заключенного с КИО города Мурманска, с учётом дополнительного соглашения от 16.03.2012 № 1402/03, занимает нежилые помещения в многоквартирном доме № 4 по улице Карла Маркса в городе Мурманске площадью 71,2 кв.м.

Дополнительным соглашением от 16.12.2015 № 1570/03 (далее - Дополнительное соглашение) к Договору ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России и КИО города Мурманска определили порядок расчётов за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

Согласно пунктам 4.1.1., 4.1.4. Дополнительного соглашения ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России несёт обязанность по оплате тепловой энергии по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов - Управлением по тарифному регулированию Мурманской области, ежемесячно на основании выставляемых истцом платёжных документов (счета, счета-фактуры) путём перечисления денежных средств непосредственно на расчётный счёт истца в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Поставив в период с октября по декабрь 2018 года ответчику тепловую энергию, истец по утверждённым тарифам выставил на оплату счета-фактуры от 31.10.2018 № 70541810001, от 30.11.2018 № 70541811001, от 31.12.2018 № 70541812001, которые ответчик не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 17 367 руб. 63 коп.

Предъявленная истцом претензия от 25.11.2019 № 4547-05/03 об оплате задолженности в сумме 36 554 руб. 38 коп., в которую входит задолженность за период с октября по декабрь 2018 года в сумме 17 367 руб. 63 коп.., оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает иск АО «МТЭЦ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть.

Факты поставки ответчику тепловой энергии за период с октября по декабрь 2018 года и просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждаются материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспариваются.

Тарифы, объём потреблённой тепловой энергии и её стоимость ответчиком не оспорены.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика за указанный период составляет 17 367 руб. 63 коп.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии не исполнил.

С учётом изложенного, суд считает иск АО «МТЭЦ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября по декабрь 2018 года в сумме 17 367 руб. 63 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 09.04.2020 № 1238 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>), зарегистрированного 14.01.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 4, город Мурманск, Мурманская область, 183038 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>), зарегистрированного 01.10.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038 задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 17 367 руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.Б. Кабикова