Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А64-9411/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2019г. Дело № А64-9411/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 12.02.2019.

дата изготовления решения в полном объеме - 13.02.2019. ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

- Администрации Инжавинского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о признании права собственности,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.07.2018.

от ответчиков – не явились

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Администрации Инжавинского района Тамбовской области с требованием:

«Признать за ПАО «МРСК Центра» право собственности на сооружение электроэнергетики: ВЛ-35кВ Инжавинская - Балыклейская, общей протяженностью 9428м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Инжавинский район».

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик (Администрация Инжавинского района) возражений по иску не заявил, в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик (МТУ Росимущества) в отзыве на исковое заявление от 16.01.2019. возражений не заявил , в заседание суда не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела предусмотренных ст.152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, истец владеет и пользуется недвижимым имуществом сооружение электроэнергетики «ВЛ-35кВ Инжавинская - Балыклейская, общей протяженностью 9428м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Инжавинский район».

Указанное имущество учтено на балансе истца в качестве основных средств: «ВЛ-35кВ Инжавинская - Балыклейская, общей протяженностью 9428м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Инжавинский район».

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» является правопреемником акционерного общества «Тамбовэнерго» , учрежденного в порядке приватизации государственного предприятия - Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» в соответствии с Законом Российской Федерации 3 июля 1991 года N 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 г. N2980-1 и согласно Плану приватизации Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», утвержденного Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области 03.12.1992.

В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР" (действующего на момент учреждения акционерного общества «Тамбовэнерго») хозяйственные общества и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

Так же , согласно п.1ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Таким образом , поскольку указанный объект недвижимости был включен в состав приватизируемого имущества «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008.» для учета в передаточном акте на 30.06.2007. и соответственно в уставный капитал акционерного общества «Тамбовэнерго» при его учреждении в порядке приватизации государственного предприятия , то в соответствии с указанными нормами закона истец приобрел право собственности на данное имущество.

Во всяком случае, право собственности истца на указанное недвижимое имущество возникает на основании п.1ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации , согласно которой - лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Технические данные объекта недвижимости определены в соответствии с техническим планом сооружения от 27.02.2017. , изготовленным по заказу истца кадастровым инженером АО «Воронежское Аэрогеодезическое предприятие» ФИО2: сооружение электроэнергетики: «ВЛ-35кВ Инжавинская - Балыклейская, общей протяженностью 9428м., год завершения строительства 1975, расположенное по адресу: Тамбовская область, Инжавинский район».

По утверждению истца, лица , оспаривающие принадлежность указанного в иске имущества истцу на праве собственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности следует из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации , согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - «иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.»

На основании изложенных обстоятельств и указанных норм закона, учитывая , что отсутствуют основания считать , что признание права истца на указанное сооружение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц или создает угрозу жизни и здоровью граждан , а так же в целях обеспечения принципов правовой определенности в спорных материальных правоотношениях, стабильности гражданского оборота, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.3. ст.1 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч.1ст.16 АПК РФ , вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости(ЕГРН) , не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Федеральному закону от 13.07.2015. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд находит достаточными для разрешения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110,112,167,169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Признать право собственности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) на сооружение электроэнергетики :

- ВЛ-35кВ Инжавинская - Балыклейская, общей протяженностью 9428м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Инжавинский район.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество уполномоченным органом в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов