Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А21-7674/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7674/2020

«14»

сентября

2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Емельяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3,

при участии: от должника представителя ФИО4 по доверенности, паспорту,

от заявителя представителя ФИО5 по доверенности, паспорту,

установил:

ФИО2 обратился 03.08.2020 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.08.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 09.09.2020 09 час. 10 мин.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объёме, просил суд признать должника банкротом и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 669 800 руб..

Представитель должника представил суду письменный отзыв на заявление, согласно которому должник просит ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 15.05.2020 по делу № 2-301/2020, вступившим в законную силу 19.06.2020, на основании договора займа с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 660 000 руб. долга, 9 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Предъявленные к должнику требования подтверждены вступившим в законную силу судебным решением.

При рассмотрении в рамках дела о банкротстве требования кредитора, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда, не может проводиться пересмотр установленных судебным актом обстоятельств в части состава и размера требований, иное противоречит нормам об обязательности судебных постановлений (статья 13 ГПК РФ).

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления суду не представлены доказательства исполнения обязательств перед кредитором.

Суд, рассмотрев заявление кредитора о признании гражданина банкротом и представленные документы, учитывая ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, считает, что предъявленные требования соответствуют пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3, пункту 1 статьи 213.5, пункту 8 статьи 213.6, что в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 следует ввести процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Требования ФИО2 к должнику в сумме 669 800 руб., относящиеся применительно к очередности удовлетворения требований по делу о банкротстве к основной задолженности, подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Ассоциация «СОАУ «Меркурий» представила в качестве финансового управляющего в отношении имущества должника кандидатуру ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих 16312; почтовый адрес: 236039, <...>, а/я 1242), и информацию о его соответствии ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО3 следует утвердить ФИО6.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены на депозитный счёт арбитражного суда.

Госпошлина 300 руб. по результатам рассмотрения дела относится на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения 29.11.1983, место рождения: г. Ровно, Ровненская область, Украинская ССР, ИНН <***>, адрес: <...>) процедуру реализации имущества сроком до шести месяцев до 10 марта 2021г.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

4. Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25000 руб.

5. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 10 марта 2021г. на 09 часов 20 минут. К указанной дате финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина в погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Включить ФИО2 в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 с суммой 669 800 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

7. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.В. Емельянова