Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А53-731/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

20.02.2024 Дело № А53-731/2022


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 04.12.1968, место рождения: г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, адрес регистрации: 344092, <...>), при участии согласно протокола, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022 требования ФИО3 в размере 7 019 833 рублей 75 копеек: 5 500 тыс. рублей задолженности, 1 476 750 рублей неустойки и 43 083 рублей 75 копеек расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 №23002/21 с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 5 500 тыс. рублей задолженности, 1 476 750 рублей неустойки и 43 083 рублей 75 копеек расходов по уплате госпошлины, обратился в арбитражный суд.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 25.07.2023 № 33-10922/2023 решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 по делу № 23002/21 отменено, производство по иску ФИО3 прекращено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В качестве основания для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам предусмотрена недействительность сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции (пункт 2 части 3 статьи 311 Кодекса).

Как видно из материалов дела, требования ФИО3 включены в реестр требований кредиторов должника на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.11.2021 по делу № 23002/21

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом (часть 2 статьи 317 Кодекса).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022 следует отменить по новым обстоятельствам, назначив судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления ФИО3

Руководствуясь статьями 188, 223, 309, 311 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022 по настоящему делу отменить по новым обстоятельствам.

Рассмотрение заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника назначить к рассмотрению в судебное заседание на 14 часов 20 минут 15.05.2024 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 222.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.


Судья С.С. Чесноков