Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А04-6575/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6575/2018
г. Благовещенск
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676246, Амурская область. г. Зея, мкр. Светлый, д. 41, кв. 20)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

ФНС России;

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>)

при участии в заседании:

Должник: ФИО3, по доверенности,

Иные лица: не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 05.09.2018.

20.09.2018 от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ФИО2

От ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От заявителя поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

В судебном заседании 26.09.2018 должник представил документы, на требованиях настаивал, ходатайствовал о введении реализации имущества гражданина.

Иные лица не явились, извещены.

Дело рассматривалось в судебном заседании 26.09.2018 в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава 10 о банкротстве гражданина в новой редакции.

По правилам статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно материалам дела, ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должником в суд представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве.

Денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. внесены должником по чеку по операции от 26.07.2018 № 4601947.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 902 906, 81 руб. Указанная задолженность сформировалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств перед кредиторами:

06.12.2014 года между ФИО2 и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор 1) заключен кредитный договор № <***>.

В настоящее время сумма задолженности составляет 84 555,13 руб.

09.12.2011 года между ФИО2 и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор 1) заключено кредитное соглашение № 1088-Р507975467.

Сумма задолженности Кредитору 1 составляет 64 508,91 руб. Общая сумма задолженности составляет 149 064,04 руб.

21.11.2017 года между ФИО2 и ПАО "Восточный экспресс банк" (Кредитор 2) заключен кредитный договор № <***> от 21.11.2017 года.

Сумма задолженности Кредитору 2 составляет 231 033,77 руб.

24.02.2015 года между ФИО2 и ПАО "Совкомбанк" (Кредитор 3) в рамках продукта "Кредитная карта "Золотой Ключ" заключено кредитное соглашение № 462472741.

Сумма задолженности Кредитору 3 составляет 18 410,51 руб.

23.10.2015 года между ФИО2 и ООО "ХКФ Банк" (Кредитор 4) заключен кредитный договор № <***>.

В настоящее время сумма задолженности Кредитору 4 составляет 368 691,87 руб.

10.02.2016 года между ФИО2 и АО "ОТП Банк" (Кредитор 5) былозаключено кредитное соглашение на выдачу кредитной карты.

Сумма задолженности Кредитору 5 составляет 40 700 руб.

20.02.2018 года между ФИО2 и ООО "МКК Финансовая Независимость" (Кредитор 6) заключен договор займа № 2018-3-12498. Сумма займа составила 8 000 руб.

02.03.2018 года между ФИО2 и ООО "МКК МикроЗаймДВ" (Кредитор 7) заключен договор займа 072-1-2018.

Сумма задолженности Кредитору 7 составляет 31 304 руб.

Задолженность перед ООО МКК "Авантаж" (Кредитор 8) не сегодняшний день не известна. Для уточнения размера задолженности в адрес кредитора отправлен запрос.

Между ФИО2 и ООО МФК "Е Заем" (Кредитор 9) заключен договор займа № 1940743005.

Сумма задолженности Кредитору 9 составляет 53 017,71 руб.

30.03.2018 года между ФИО2 и ООО МКК "Монеза" (Кредитор 10) заключен договор займа 1210002004.

Для уточнения размера задолженности перед ООО МКК "Монеза" в адрес кредитора отправлен запрос. Ответ не получен.

В настоящее время сумма задолженности по обязательным взносам на капитальный ремонт в пользу Кредитора № 11 составляет 10 684,91 руб.

Согласно описи имущества должника, имеющегося имущества и денежных средств достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму 902 906, 81 руб., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с материалами дела в заявлении должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не имеет достаточного дохода и возможности реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет 1 022 168, 12 рублей.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная саморегулируемая организация – «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представил для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и письменное согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2.

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Рассмотрев ходатайство ПАО «Совкомбанк» о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов суд в его удовлетворении отказывает в связи с тем, в материалы дела не представлены доказательства возможности исполнения плана реструктуризации.

Также, одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) было подано заявление о выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы при наличии в ней денежных средств на оплату личных нужд в размере, не превышающем прожиточный минимум на заявителя – 11 861 руб., и ребенка, находящегося под опекой – 7 929, 38 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения, утвержденного Постановлением Губернатора Амурской области от 16.04.2018 № 87, составляет 11 861 руб., для детей – 11 749 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд размере 11 861 руб. на себя и 7 929, 38 руб. – несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Доводы кредитора о необходимости введения процедуры реструктуризации задолженности, суд счел необоснованными, поскольку по материалам дела с учетом имущественного положения должника не представлено доказательств реальной возможности реализовать какой-нибудь план реструктуризации в отношении требований всех кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676246, Амурская область. г. Зея, мкр. Светлый, д. 41, кв. 20) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676246, Амурская область. г. Зея, мкр. Светлый, д. 41, кв. 20) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 19.12.2018.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих № 13102, адрес для направления корреспонденции: 675016, <...>) - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676246, Амурская область. г. Зея, мкр. Светлый, д. 41, кв. 20) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 19.12.2018 на 09 часов 4, минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676246, Амурская область. г. Зея, мкр. Светлый, д. 41, кв. 20).

Финансовому управляющему ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676246, Амурская область. г. Зея, мкр. Светлый, д. 41, кв. 20) ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника выделять из конкурсной массы денежные средства на оплату личных нужд в размере 19 790, 38 руб.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов