Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А40-120532/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-120532/25-53-1164
г. Москва
23 июля 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 10 июля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАЛИНИНГРАД, ПР-КТ МИРА, Д.81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РУДТЕХ» (630024, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ МИРА, ЗД. 54А, ОФИС 5Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2018, ИНН: <***>)

о возврате имущества по договорам от 22.06.2022 № 19984/2022, от 22.06.2022 № 19985/2022, от 22.06.2022 № 19986/2022, от 22.06.2022 № 19990/2022, от 27.06.2022 № 20640/2022, от 29.08.2022 № 31135/2022, от 29.08.2022 № 31136/2022, от 29.08.2022 № 31137/2022, от 29.08.2022 № 31138/2022, от 01.09.2022 № 32026/2022, от 01.09.2022 № 32043/2022, от 10.10.2022 № 39050/2022, от 10.10.2022 № 39051/2022,

представители: не явились

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Каркаде» с иском к ответчику ООО «Рудтех» о возврате предметов лизинга.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключен договоры лизинга от 22.06.2022 № 19984/2022, от 22.06.2022 № 19985/2022, от 22.06.2022 № 19986/2022, от 22.06.2022 № 19990/2022, от 27.06.2022 № 20640/2022, от 29.08.2022 № 31135/2022, от 29.08.2022 № 31136/2022, от 29.08.2022 № 31137/2022, от 29.08.2022 № 31138/2022, от 01.09.2022 № 32026/2022, от 01.09.2022 № 32043/2022, от 10.10.2022 № 39050/2022, от 10.10.2022 № 39051/2022, с правом выкупа.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Долг лизингополучателя по оплате лизинговых платежей превысил три лизинговых платежа.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга (исх. от 31.03.2025).

Предметы лизинга не возвращены. Лизингодатель просит изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга на день расторжения договора подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены. Сумма долга превышает 5% от стоимости предмета лизинга, период просрочки более 3-х месяцев.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «РУДТЕХ» и передать обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» предметы лизинга:

по договору от 22.06.2022 № 19984/2022:

идентификационный номер (VIN): VLGL968FCN0620499 марка, модель ТС: SDLG L968F

год изготовления ТС: 2022 модель, № двигателя: WD10G240E202, 1221S010833

ПТС № : 419809, RUTK, выдан: Владивостокская таможня, дата выдачи 29.03.2022 дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга.

по договору от 22.06.2022 № 19985/2022:

идентификационный номер (VIN): VLGL968FEN0620503 марка, модель ТС: SDLG L968F

год изготовления ТС: 2022 модель, № двигателя: WD10G240E202, 1221S0108321

ПТС № : 419675, RUTK, выдан: Владивостокская таможня, дата выдачи 12.05.2022 дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга.

по договору от 22.06.2022 № 19986/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: CATERPILLAR CS78B

год изготовления ТС: 2019 модель, № двигателя: CAT, E7A25711 ПТС № : 720839, RUCB, дата выдачи 26.07.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 22.06.2022 № 19990/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: CATERPILLAR CS78B

год изготовления ТС: 2021 модель, № двигателя: CAT C7/1, ACERT, E7A40146 ПТС № : 720840, RUCB, дата выдачи 26.07.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 27.06.2022 № 20640/2022:

идентификационный номер (VIN): ZMTZD045KN0003678 марка, модель ТС: ZOOMLION, ZD160-3

год изготовления ТС: 2022 модель, № двигателя: WD10G178E25, 1221L014899 ПТС № : 420181, RUTK, дата выдачи 01.06.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 29.08.2022 № 31135/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: специализированный автомобиль – самосвал SHACMAN

SX32586T384 год изготовления ТС: 2022 шасси № : <***> модель, № двигателя: WEICHAI, WP12.375E50, 1422D016620 организация-изготовитель (страна) Shaanxi Automobile Group Co, Ltd цвет: желтый ПТС № : 164302049180973, дата выдачи 16.08.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 29.08.2022 № 31136/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: специализированный автомобиль – самосвал SHACMAN

SX32586T384 год изготовления ТС: 2022 шасси № : <***>

модель, № двигателя: WEICHAI, WP12.375E50, 1422D016633

организация-изготовитель (страна) Shaanxi Automobile Group Co, Ltd цвет: желтый

ПТС № : 164302049181512, дата выдачи 16.08.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 29.08.2022 № 31137/2022:

идентификационный номер (VIN): <***>

марка, модель ТС: специализированный автомобиль – самосвал SHACMAN SX32586T384

год изготовления ТС: 2022 шасси № : <***>

модель, № двигателя: WEICHAI, WP12.375E50, 1422E016777 организация-изготовитель (страна) Shaanxi Automobile Group Co, Ltd

цвет: желтый ПТС № : 164302049179587, дата выдачи 16.08.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 29.08.2022 № 31138/2022:

идентификационный номер (VIN): <***>

марка, модель ТС: специализированный автомобиль – самосвал SHACMAN SX32586T384

год изготовления ТС: 2022 шасси № : <***>

модель, № двигателя: WEICHAI, WP12.375E50, 1422E016782 организация-изготовитель (страна) Shaanxi Automobile Group Co, Ltd

цвет: желтый ПТС № : 164302049047940, дата выдачи 11.08.2022

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 01.09.2022 № 32026/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: TEREX, TA400 год изготовления ТС: 2019 модель, № двигателя: SCANIA, 7144129

ПТС № : 198594 RUTK, выдан Центральная акцизная таможня, дата выдачи 05.07.2019

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 01.09.2022 № 32043/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: TEREX, TA400 год изготовления ТС: 2019 модель, № двигателя: SCANIA, 7144183

ПТС № : 198595 RUTK, выдан Центральная акцизная таможня, дата выдачи 05.07.2019

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 10.10.2022 № 39050/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: TEREX, TA400 год изготовления ТС: 2019 модель, № двигателя: SCANIA DC 13074A, 7166618

ПТС № : 281834 RUTK, выдан Центральная акцизная таможня, дата выдачи 21.08.2019

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга. по договору от 10.10.2022 № 39051/2022:

идентификационный номер (VIN): <***> марка, модель ТС: TEREX, TA400

год изготовления ТС: 2019

модель, № двигателя: SCANIA DC 13074A, 7174614 ПТС № : 281977 RUTK, выдан Центральная акцизная таможня, дата выдачи 02.09.2019 дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУДТЕХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Каркаде" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУДТЕХ" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)