Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-292800/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-292800/19-26-2104
г. Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИКОМ"

(105066 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР. ДОМ 20СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 2, Ч.КОМ. 11, ПОМ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЕРЦЦЕНТР"

(105066 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР. 20, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа № 27/17 от 27.12.2017 г. в размере 3 700 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 407 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350 080,82 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, адвокатское удостоверение, доверенность от 27.06.2019г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВИКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с ООО "КОМЕРЦЦЕНТР" по договору № 27/17 от 27.12.2017 г. задолженности в размере 3 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 469 483,72 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, 27.12.2017 г. между ООО "КОМЕРЦЦЕНТР" был заключен договор займа № 27/17, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 700 000 руб. в срок не позднее 27.12.2017г. в порядке, установленным договором, а заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 27.06.2018г., а также уплатить заемщику проценты на сумму займа из расчета 6% годовых.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме и перечислил ответчику денежные средства по договору займа, что подтверждается представленным платежным поручением № 4 от 27.12.2017 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности и уплате процентам по указанному договору, однако денежные средства ответчиком перечислены не были, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу и не оплатил проценты за пользование займом, в размере, предусмотренном условиями договора, доказательств обратного суду не представил.

Как следует из расчета истца, не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика составляет 3 700 000 руб.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.1 договора проценты за пользование займом составляют согласно расчету истца 469 483,72 руб. за период с 27.12.2017 г. по 06.02.2020 г.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 43 847,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 310, 314, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9,49, 65, 70, 71, 110,123,156, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЕРЦЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИКОМ" задолженность в размере 3 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 469 483,72 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМЕРЦЦЕНТР" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 43 847,42 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко