Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А50-24446/2021





Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

04.05.2022 года Дело № А50-24446/21

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04.05.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепло-М" (614014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Мотовилиха - гражданское машиностроение" (614014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 35607439 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.01.2022г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "Тепло-М" (далее - истец), обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Мотовилиха - гражданское машиностроение" (далее - ответчику) о взыскании 35607439 руб. 81 коп. задолженности по договору поставки газа № 21Г/18, за период с марта по апрель 2021 г.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, поскольку считает, что представленные доказательства в материалы дела не являются безусловным подтверждением наличия задолженности ответчика перед истцом, также считает, что размер задолженности не подтвержден, счета-фактуры и акты не приняты ответчиком, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 01.04.2018 года между сторонами заключен договор на поставку газа № 21Г/18, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять на объекты ответчика газ полученный от ООО «НОВОТЭК – Пермь» и оказывать услуги по обслуживанию ГРУ, а покупатель обязывался принимать и оплачивать стоимость газа и услуг до 10 – го числа месяца следующего за расчетным. Перечень объектов и объем поставляемого ресурса определен сторонами в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему.

Истец указывает, что надлежащим образом выполнял условия договора, однако ответчик оплаты не производил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В обоснование последний представил счет – фактуры за март 2021 года № 493 на сумму 24757905,81 руб. и счет – фактуру № 719 за апрель 2021 года на сумму 22913429,01 руб., к данным счет – фактурам приложены товарные накладные, подписанные сторонами без замечаний и возражений. В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2021 года. который также подтверждает наличие непогашенной задолженности ответчика в размере 106949455,37 руб., в том числе с указанием перешедшего с 2000 года долга.

Вышеуказанные материалы опровергают доводы ответчика, более того, последний факт получения газа и оказания слуг не оспаривает, однако свой контррасчет не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из вышеизложенного, задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 35607439,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мотовилиха - гражданское машиностроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 35607439 (тридцать пять миллионов шестьсот семь тысяч четыреста тридцать девять) руб. 81 коп. задолженности, а также 200000 (двести шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Н. Пугин



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Тепло-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (подробнее)