Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А45-10337/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-10337/2021
город Новосибирск
20 мая 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ

к обществу с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.02.2021, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА 809 822 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки от 06.05.2020 № АТ 20, 170 098 рублей 29 копеек неустойки.

Исковые требования обоснованы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 06.05.2020 № АТ 20 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА, надлежащим образом уведомленное о наличии судебного процесса, явку своего представителя не обеспечило, возражений на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика не заявило, мотивированный отзыв не представило.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ требований.

06.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА (покупатель) был заключён договор поставки № АТ 20, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (товар), а покупатель принять и оплатить товар.

Наименование, номенклатура, количество и цена товара определяются сторонами в спецификациях, которые сопровождают каждую поставляемую партию товара и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Право собственности и риск случайной гибели товара переходят от поставщика к покупателю в момент передачи товара покупателю и подписания товаросопроводительных документов либо в момент передачи товара представителям транспортной компании (пункт 2.4 договора).

Оплата отгруженного товара производится покупателем в течение тридцати календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (пункт 4.1 договора).

В случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от невыплаченной в срок суммы (пункт 5.2 договора).

В период с 09.06.2020 по 16.12.2020 истец поставил ответчику товар на сумму в размере 1 424 764 рублей 38 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Срок оплаты поставленного по указанным универсальным передаточным документам товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен.

Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 809 822 рубля 88 копеек.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ на задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 10.07.2020 по 16.04.2021 согласно расчёту истца составил 170 098 рублей 29 копеек.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

19.03.2021 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата не произведена.

Доказательств оплаты товара обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА не представлено.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 06.05.2020 № АТ 20 обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Более того, по существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ исковые требования ответчиком не оспорены.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика, включая расходы по государственной пошлине по иску в размере 22 958 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей.

Заявленный обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ размер судебных расходов подтверждён документально, ответчиком не оспорен, признан судом разумным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил следующее.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Судом установлено, что для оказания юридической помощи обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ (клиент) с обществом с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ КОНЦЕРН СИБИРИ (исполнитель) 15.04.2021 был заключён договор об оказании юридических услуг № 2021-24.

По условиям договора клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по ведению дела об истребовании задолженности по договору поставки от 06.05.2020 № АТ 20 между обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ и обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА.

В рамках указанного дела, исполнитель оказывает следующие услуги: подготовка искового заявления об истребовании образовавшейся задолженности, пени; направление искового заявления ответчику и подача в суд; представление интересов клиента в судебном заседании, до трёх судебных заседаний, включая предварительное; подготовка и подача в суд, включая направление ответчику, уточнений, заявлений, ходатайств.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 18 000 рублей.

В стоимость входят юридические услуги и почтовые расходы.

Все дополнительные расходы, включая госпошлину, оплачиваются отдельно.

Оплата производится в течение трёх рабочих дней.

Сумма в размере 18 000 рублей оплачена обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ платёжным поручением от 16.04.2021 № 790.

Таким образом, доказательства несения обществом с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ расходов на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей в материалы дела представлены и каких-либо пороков не содержат.

Оценив представленные истцом доказательства в подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для отнесения на сторону ответчика.

Размер судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, признан судом разумным, соотносимым с объёмом выполненной представителем работы, временем, необходимым для подготовки процессуальных документов по делу.

Кроме того, такой размер оплаты за юридические услуги представителя соотносится с размером оплаты юридической помощи, оказываемой в арбитражных судах, установленным в методических рекомендациях, утверждённых решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015.

Согласно пункту 15 названных методических рекомендаций выплата адвокату вознаграждения производится в размере достигнутого соглашения, но не менее 15 000 рублей за день занятости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКАЯ НИВА в пользу общества с ограниченной ответственностью АГРОТЕРМИНАЛ 809 822 рубля 88 копеек задолженности, 170 098 рублей 29 копеек неустойки, 22 958 рублей расходов по государственной пошлине по иску и 18 000 рублей расходов по оплате юридических услуг.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова