Дополнительное решение от 13 марта 2024 г. по делу № А60-18609/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18609/2022
13 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения принята 06 марта 2024 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18609/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЛесКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 085 250 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Отвода составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профимпорт» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЛесКом» о взыскании задолженности в сумме 1085250 руб. 00 коп.

Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2024 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказано.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 по делу №А60-18609/2022 назначена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы поручено ООО ЦЭиК «Дока», эксперту ФИО1.

Обществом с ограниченной ответственностью «РегионЛесКом» платежным поручением от 02.03.2023 №73 внесена денежная сумма в размере 30000 руб. 00 руб.

Учитывая изложенное, судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 30000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионЛесКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 30000 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Е.В. Бушуева