Резолютивная часть решения от 26 сентября 2018 г. по делу № А63-7617/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-7617/2018 г. Ставрополь 26 сентября 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Аргонавты-2000», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по арендной плате и пени, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности № 6443/01-4, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.05.2018 б/н; руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд исковые требования администрации города Пятигорска удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргонавты-2000», г. Пятигорск, ОГРН <***> в пользу бюджета города-курорта Пятигорска задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 71/15ю от 09.06.2015 в общем размере 755 221,22 рубля, в том числе основной долг за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 в сумме 731 726,46 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендных платежей за период с 26.03.2017 по 30.09.2017 в сумме 23 494,76 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргонавты-2000», г. Пятигорск, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 104 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И. В. Навакова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация города Пятигорска (подробнее)Ответчики:ООО "Аргонавты-2000" (подробнее)Судьи дела:Навакова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |