Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А60-18853/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18853/2025
27 июня 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Малковой (до перерыва), секретарем Н.В. Пестеревым (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18853/2025

по  иску общества с ограниченной ответственностью УВМ-СТАЛЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: А.О. Кацупий, представитель по доверенности от 15.12.2023 (онлайн, до и после перерыва),

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 24.04.2025 (онлайн, до и после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО УВМСТАЛЬ обратилось в суд с исковым заявлением  к ООО "ГАРАНТ-М" о взыскании 3 665 355 руб. 26 коп., в том числе 2 671 792 руб. 62 коп. основной долг, 893 562 руб. проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с 26.06.2024 по 31.03.2025, с продолжением начисления в размере 0,3 % от суммы долга, начиная с 01.04.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 09.04.2025 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика поступил отзыв, заявляет о применении ст. 333 ГК РФ. Приобщен в порядке ст. 75 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола обмена по документу в рамках электронного документооборота от 27.02.2025.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначено на 10.06.2025.

От истца поступили возражения на отзыв. Приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, указывает, что размер неустойки по договорам применительно к фактическим обстоятельствам дела, существенно превышает учетную ставку банковского процента и не соизмерим размеру взыскиваемой неустойки с последствиями допущенного должником нарушения. Предусмотренный размер неустойки составляет 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, что составляет 70% годовых и в сумме составляет 1/3 всего долга. Заявляет о применении ст. 333 ГК РФ. Приобщен в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2025.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14 мая 2024 года между ООО «УВМ-СТАЛЬ» (Поставщик) и ООО «ГАРАНТ-М» (Покупатель) был заключен договор поставки № УБ24-03386 от 14.05.2024, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Предмет договора согласован сторонами в порядке ст.ст. 434, 438 ГК РФ.

Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, факт поставки подтверждается универсальными передаточными актами (УПД), подписанными представителями ответчика, чьи полномочия явствовали из обстановки и удостоверены печатью организации,

Вместе с тем истец указал, что оплата ответчиком была произведена частично.

Согласно пункту 4.3. договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3 (ноль целых три десятых) % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 (первого) дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательств по оплате поставленного товара, по своей правовой природе представляют плату за пользование чужими денежными средствами.

В адрес ответчика была направлена претензия № 585 от 13.03.2025. Гарантийным письмом № 29 от 18.03.2025 ответчик признал наличие задолженности в сумме 1 586 512 руб. 62 коп., обязался произвести оплату в срок до 25.03.2025.

Вместе с тем до настоящего времени оплаты в адрес истца не поступило.

В связи с уточнением расчета после направления претензии в адрес ответчика в исковом заявлении указан расчет суммы задолженности по состоянию на дату составления иска.

По состоянию на 31.03.2025 года задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 2 671 792  руб. 62 коп.

За период с 26.06.2024 по 31.03.2025 в соответствии с п. 4.3. договора истец начислил ответчику проценты по коммерческому кредиту в размере 893 562 руб. 64 коп.

Расчет произведен с учетом добровольного платежа ответчика в счет оплаты процентов по коммерческому кредиту в связи с регулярной просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате поставленного товара в сумме 56 870 руб. 48 коп.

Общий размер задолженности ответчика по расчету истца составляет 3 565 355 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены,  требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Согласно пункту 4.3. договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3 (ноль целых три десятых) % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 (первого) дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил суду о снижении процентов на основании статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, то они подлежат взысканию в полном объеме до даты фактической оплаты основного долга.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании  процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных в размере 0,3 %, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 893 562 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УВМСТАЛЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 565 355 руб. 26 коп., в том числе 2 671 792 руб. 62 коп. основной долг, 893 562 руб. проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с 26.06.2024 по 31.03.2025, с продолжением начисления в размере 0,3 % от суммы долга, начиная с 01.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также 131 961 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 


Судья                                                                                   Ю.В. Матущак