Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А60-69223/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-69223/2019 19 марта 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-69223/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экоутилизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору поставки № 314-03/05-ДМ от 05.09.2019 в сумме 4075097 руб. 21 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019, удостоверение адвоката от ответчика: не явился, извещен, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Атом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экоутилизация" с требованием о взыскании долга по договору поставки № 314-03/05-ДМ от 05.09.2019 в сумме 4075097 руб. 21 коп. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в связи с частичной поставкой на сумму 831176 руб. 29 коп. Просит суд взыскать с ответчика 3243920 руб. 92 коп. Ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Ответчик явку представителя не обеспечил, дополнительных возражений, помимо отраженных в отзыве, не заявил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд Между ООО «Экоутилизация» (поставщик) и ООО «АТОМ» (покупатель) 05 марта 2019 года заключен договор поставки лома, содержащего драгоценные металлы № 314-03/05-ДМ. В соответствии с п. 1.1. ч. 1 договора от 05 марта 2019 года № 314-03/05- ДМ поставщик поставляет и передает в собственность покупателя лом и отходы, содержащие драгоценные металлы (в дальнейшем - «Сырье»), а покупатель принимает (для дальнейшей переработки, извлечения и производства драгоценных металлов, с отправкой полученного сырья на специализированные предприятия, имеющие разрешение работать с драгоценными металлами, а также аффинажные заводы, поименованные в перечне организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, утвержденном постановлением Правительства РФ от 17.08.1998 года № 972-далее «Переработчик») и оплачивает поставщику стоимость сырья в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 1.6. договора поставщик обязуется передать покупателю сырье в течение 14 дней с момента перечисления авансового платежа. ООО «Атом» произвело предоплату ООО «Экоутилизация» за Сырье в размере 20 497 233 рубля 28 копеек по платежным поручениям: № 24 от 29.03.2019 года на сумму 1 398 457 рублей 6 копеек, № 27 от 05.04.2019 года на сумму 1 701 312 рублей 6 копеек, № 35 от 18.04.2019 на сумму 376 727 рублей 50 копеек, № 38 от 22.04.2019 года на сумму 550 000 рублей, № 40 от 25.04.2019 года на сумму 2 000 000 рублей, № 49 от 08.05.2019 года на сумму 1 482 147 рублей 24 копейки, № 63 от 23.05.2019 года на сумму 300 000 рублей, № 64 от 24.05.2019 года на сумму 200 000 рублей, № 67 от 31.05.2019 года на сумму 1 600 000 рублей, № 71 от 10.06.2019 года на сумму 400 000 рублей, № 80 от 14.06.2019 года на сумму 1800000 рублей, № 82 от 18.06.2019 года на сумму 2 473 500 рублей, № 83 от 18.06.2019 года на сумму 1 000 089 рублей 42 копейки, № 88 от 03.07.2019 года на сумму 1 000 000 рублей, № 101 от 22.07.2019 года на сумму 115 000 рублей, № 119 от 09.08.2019 года на сумму 1 700 000 рублей, № 126 от 20.08.2019 на сумму 500 000 рублей, № 129 от 27.08.2019 года на сумму 800 000 рублей, № 130 от 29.08.2019 года на сумму 1 000 000 рублей, № 147 от 16.09.2019 года на сумму 100 000 рублей. ООО «Экоутилизация» поставило сырье ООО «Атом» по товарным накладным: № Р149 от 14.05.2019 года на сумму 399 942 рублей 43 копейки, № Р175 от 15.05.2019 года на сумму 1 623 985 рублей 27 копеек, № Р177 от 23.05.2019 года на сумму 461 179 рублей 53 копейки, № Р103 от 31.05.2019 года на сумму 1 055 024 рублей 83 копейки, № Р225 от 07.06.2019 года на сумму 1 342 967 рублей 90 копеек, № Р226 от 07.06.2019 года на сумму 322 132 рублей 50 копеек, № Р220 от 28.06.2019 года на сумму 1 107 075 рублей 71 копейка, № Р249 от 28.06.2019 года на сумму 636 563 рублей 21 копейка, № Р262 от 29.07.2019 года на сумму 1 120 915 рублей 39 копеек, № Р263 от 19.08.2019 года на сумму 1 019 255 рублей 56 копеек, № Р298 от 29.08.2019 года на сумму 1 800 129 рублей 01 копейка, № Р316 от 11.09.2019 года на сумму 1 116 919 рублей 71 копейка, № Р334 от 13.09.2019 года на сумму 173 212 рублей 94 копейки, № Р324 от 13.09.2019 года на сумму 730 087 рублей 20 копеек, № Р322 от 19.09.2019 года на сумму 475 869 рублей 97 копеек, № Р354 от 25.09.2019 года на сумму 773 038 рублей 63 копейки, № Р366 от 02.10.2019 года на сумму 871 174 рублей 28 копеек, № 397 от 23.10.2019 года на сумму 463 253 рубля 28 копеек, № Р364 от 02.10.2019 года на сумму 76 590 рублей. Правоотношения сторон регулируются положениями параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 03 октября 2019 года ООО «Атом» направило в адрес ООО «Экоутилизация» претензию о возврате аванса в размере 4 614 940 рублей 49 копеек либо осуществить поставку Сырья на указанную сумму в соответствии с условиями договора от 05 марта 2019 года № 314-03/05-ДМ. ООО «Экоутилизация» направило ответ на претензию исх. № ЭУ-19-515 от 14.10.2019 года, согласно которому, ООО «Экоутилизация» планирует осуществить поставку сырья в октябре 2019 года на сумму 1 500 000 рублей, по результатам переработок поставленных партий Сырья будет произведен перерасчет задолженности. При отсутствия дальнейших поставок сырья в адрес ООО «Атом», задолженность будет погашена перечислением денежных средств на расчетный счет в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сверки бухгалтерских расчетов. Ссылаясь на то, что по состоянию на 03.12.2019 года ООО «Экоутилизация» обязано возвратить ООО «Атом» неотработанный аванс в размере 4 075 097 рублей 21 копейка, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском в порядке, предусмотренном п.8.4 договора. После возбуждения производства по делу ответчиком была осуществлена поставка, согласно паспорта-расчета № 6/01 от 05.03.2020 на сумму 831176 руб. 29 коп. С учетом изложенного размер задолженности ответчика перед истцом составляет 3243920 руб. 92 коп. Учитывая, что доказательства возврата истцу предварительной оплаты либо поставки сырья в полном объеме ответчиком не представлены, требования истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере 3243920 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению в силу статей 309, 310, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, учитывая, что частичная поставка произведена ответчиком после возбуждения производства по делу, в размере 43375 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экоутилизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3243920 руб. 92 коп. – долг, а также 43375 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.А. Страшкова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.03.2020 5:38:49 Кому выдана Страшкова Вера Анатольевна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Атом" (подробнее)Ответчики:ООО ЭКОУТИЛИЗАЦИЯ (подробнее)Судьи дела:Страшкова В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |