Решение от 6 декабря 2024 г. по делу № А73-7928/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7928/2024
г. Хабаровск
06 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Аттик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

о взыскании 595 649 руб. 00 коп.

и по встречному иску Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Аттик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 43 204 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Архитектурное бюро «Аттик» – ФИО1 представитель по доверенности от 05.03.2024 № б/н,

от КГКУ «Служба заказчика Минстроя Хабаровского края – ФИО2 представитель по доверенности от 19.02.2024 № 28/2024,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Аттик» (далее – истец, ООО «Архитектурное бюро «Аттик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») о взыскании 595 649 руб. 00 коп. задолженности по контракту № 41/23 от 24.03.2023.

Определением суда от 17.05.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-7928/2024, назначено предварительное судебное заседание на 24.06.2024 в 11 часов 20 минут.

Определением от 24.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 29.07.2024 в 12 часов 00 минут.

23.07.2024 КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» обратилось в суд со встречным иском к ООО «Архитектурное бюро «Аттик» о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по контракту от 24.03.2023 № 41/23 в размере 43 204 руб. 41 коп. Одновременно со встречным иском заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за встречное исковое заявление.

В судебном заседании представитель КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» заявила ходатайство о принятии встречного иска к производству.

Определением от 29.07.2024 ходатайство КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворено. Встречное исковое заявление КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» от 23.07.2024 принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Определением от 29.07.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 14.08.2024 в 12 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ООО «Архитектурное бюро «Аттик» поддержал исковые требования по первоначальному иску, встречный иск полагал необоснованным, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» возражал против удовлетворения первоначального иска по доводам отзыва на иск, поддержал исковые требования по встречному иску.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (Заказчик) и ООО «Архитектурное бюро «Аттик» (исполнитель) заключен контракт № 41/23 от 24.03.2023 (далее – контракт.

Согласно пункту 1.1 предмет контракта: выполнение работ по корректировке проектной документации по объекту капитального строительства: «Лечебный корпус центральной районной больницы г. Николаевска-на-Амуре». Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с заданием (приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте.

В силу пункта 1.2 контракта объем выполняемых работ установлен в соответствии с заданием (приложение № 2).

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта составляет 595 649 руб. 00 коп., без учета НДС.

Согласно пункту 3.2 контракта оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ.

Заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 4.2.1 контаркта).

В силу пункта 5.1 контракта, срок исполнения контракта: со дня заключения контракта и не позднее 31.05.2023.

Согласно пункту 6.1 контракта результатом выполненных работ по настоящему контракту работ являются откорректированная проектная документация, при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации.

Приемка выполненных работ по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта выполненных работ.

В силу пункта 6.9 контракта работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 8.3 контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 8.3.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени.

В силу пункта 8.7 контракта сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Как следует из материалов дела, 01.03.2024 согласно акту приема-передачи документации ООО «Архитектурное бюро «Аттик» передало, а КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в свою очередь приняло откорректированную проектную документацию по объекту: «Лечебный корпус центральной районной больницы г. Николаевска-на-Амуре».

Выполненные ООО «Архитектурное бюро «Аттик» и принятые КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» работы ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность.

Претензией от 01.04.2024, направленной ООО «Архитектурное бюро «Аттик» в адрес КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», истец требовал оплатить образовавшуюся задолженность в размере 595 649 руб. 00 коп.

КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» претензионные требования ООО «Архитектурное бюро «Аттик» оставило без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Архитектурное бюро «Аттик» в Арбитражный суд Хабаровского края с первоначальным иском.

КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края со встречным иском о взыскании с ООО «Архитектурное бюро «Аттик» неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту в размере 43 204 руб. 41 коп.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда для государственных нужд и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, ООО «Архитектурное бюро «Аттик» выполнило работы по контракту на сумму 595 649 руб. 00 коп.

Исполнение ООО «Архитектурное бюро «Аттик» обязательств по контракту подтверждается актом приема-передачи проектной документации от 01.03.2024 и актом выполненных работ от 01.03.2024, подписанными сторонами.

Задолженность КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» по оплате выполненных работ составляет 595 649 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в материалы дела не представило.

Возражения КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», изложенные в отзыве на иск, отклоняются как необоснованные, опровергаемые материалами дела, в том числе содержанием акта выполненных работ от 01.03.2024, в котором указано, что работы выполнены подрядчиком качественно, к срокам выполнения работ претензии отсутствуют. Указанный акт подписан КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» без замечаний.

На основании изложенного исковое требование ООО «Архитектурное бюро «Аттик» по первоначальному иску о взыскании с КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» основного долга в размере 595 649 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В удовлетворении встречного иска КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» к ООО «Архитектурное бюро «Аттик» о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по контракту от 24.03.2023 № 41/23 в размере 43 204 руб. 41 коп. следует отказать по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.3 контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 8.3.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени.

Как следует из материалов дела, письмом № 33 от 28.04.2023 исполнитель уведомил заказчика о приостановке работ по контракту по причине не передачи проектно-сметной документации с изменениями, выполненными АО «Гипроздрав», являющуюся исходными данными для проведения корректировки.

Заказчик письмом от 01.09.2023 № 5194 «О передаче ПСД по объекту капитального строительства «Лечебный корпус центральной районной больницы г. Николаевск-на-Амуре»» сообщил, что часть документов передана 09.08.2023, а сметная документация к разделам, включая конъюнктурный анализ и ведомости объемов работ, будут переданы в адрес исполнителя позднее.

03.10.2023 заказчик направил по электронной почте исполнителю документацию АО «Гипроздрав» для загрузки на государственную экспертизу.

06.10.2023 заказчик направил в КГКУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» заявление № 2023/10/05-00100 для прохождения государственной экспертизы откорректированной проектной документации.

При прохождении экспертизы 16.10.2023 КГКУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» были выданы первичные замечания, в том числе, относящиеся к компетенции заказчика, которые им не были устранены.

02.02.2024 КГКУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» повторно были выданы замечания.

Указанные замечания КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» устранило 20.02.2024.

В силу пункта 8.7 контракта сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Кроме того, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» не учтен срок приостановления работ с 28.04.2024 по 27.09.2023.

Прохождение государственной экспертизы в графике производства работ не учтено отдельным этапом, только работы по корректировке документации. Исходя из этого период прохождения государственной экспертизы с 06.10.2023 по 21.02.2024 не должен включаться в период просрочки выполнения работ.

С учетом приостановления работ с 28.04.2023 по 27.09.2023, сдачи документации на экспертизу 06.10.2023, за вычетом периода прохождения государственной экспертизы с 06.10.2023 по 21.02.2024, просрочка выполнения работ отсутствует.

На основании изложенного, в удовлетворении встречного иска КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» к ООО «Архитектурное бюро «Аттик» о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по контракту от 24.03.2023 № 41/23 в размере 43 204 руб. 41 коп. следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за первоначальный и встречный иски распределяются между сторонами в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворяемым требованиям.

Поскольку первоначальный иск удовлетворен, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в пользу ООО «Архитектурное бюро «Аттик» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 913 руб. 00 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску относятся на КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что в удовлетворении встречного иска отказано.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Аттик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 595 649 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 913 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин