Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А24-2723/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2723/2016
г. Петропавловск-Камчатский
01 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.



Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:



от общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания»:

ФИО2 - представитель по доверенности от 03.06.2016 до 31.12.2018,

от временного управляющего:


от уполномоченного органа:

ФИО3 – лично,


ФИО4 - представитель по доверенности от 16.01.2018 (сроком по 15.01.2019),



установил:

07.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 683023, <...>) (далее – заявитель, ООО «Восток Авто Транс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 683024, <...>) (далее – должник, ООО «КЛК»).

Определением арбитражного суда от 14.07.2016 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 12.08.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением суда от 09.10.2017 (резолютивная часть объявлена 05.10.2017) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ООО «КЛК».

Определением от 06.07.2017 (дата объявления резолютивной части) отказано в утверждении мирового соглашения по делу

Определением от 03.04.2018 (дата объявления резолютивной части) временным управляющим должником утверждена ФИО3.

Определением от 29.05.2018 (дата объявления резолютивной части) отказано в утверждении мирового соглашения по делу

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Пояснил, что поддерживает выводы, изложенные в отчете прежнего временного управляющего о необходимости открытия конкурсного производства.

Представитель должника возражал против открытия конкурсного производства. Указал, что временным управляющим ФИО3 финансовый анализ деятельности должника не проводился. Полагал преждевременным рассмотрение вопроса об открытии конкурсного производства до рассмотрения поступившего в суд ходатайства ФИО6 о погашении всех требований кредиторов.

Представитель уполномоченного органа считал необходимым открыть конкурсное производство.

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд признал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КЛК», составляет 10 629 072,37 руб.

Из анализа финансового состояния должника не следует, что восстановление платежеспособности должника возможно.

В ходатайстве об открытии конкурсного производства временный управляющий указывает, что при анализе сделок должника установлен ряд допущенных нарушений. Должник имеет нулевую фондовооруженность, 0 сотрудников, 0 основных средств, что свидетельствует о посредническом характере деятельности.

На собрании кредиторов, состоявшемся 22.11.2017, кредиторами принято решение обратиться с ходатайством в арбитражный суд о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения (процедура наблюдения введена 12.08.2016), суд в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ООО «КЛК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Довод представителя должника о преждевременности рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства до разрешения направленного в суд ходатайства учредителя ФИО6 о погашении всех требований кредиторов, судом отклоняется, поскольку правовая норма, устанавливающая порядок погашения требований конкурсных кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения, в Законе о банкротстве отсутствует.

При этом суд отмечает, что кредиторы не лишены возможности рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по делу в процедуре конкурсного производства.

Расходы по государственной пошлине составляют 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, – несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 30 минут 02 октября 2018 года в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 2.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Березкина В.П.