Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А32-24879/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-24879/2021

«09» ноября 2022 года 57/318-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарнасовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности должника - ООО «Цеминертснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации – 353450, <...>, литер А под Д),

при участии в судебном заседании:

в отсутствии сторон, уведомленных должных образом,



У С Т А Н О В И Л :


Инспекция ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Цеминертснаб» несостоятельным (банкротом).

Заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края о несостоятельности должника присвоен порядковый номер – №А32-24879/2021.

Определением суда от 14.07.2021 заявление принято к производству.

11.10.2021 в адрес суда поступило заявление ООО «Юг Логистик» о признании должника банкротом.

Таким образом, до момента обращения в арбитражный суд ООО Юг Логистик» с требованиями о признании ООО «Цеминертснаб» банкротом поступило аналогичное заявление со стороны ООО «Юг Логистик», в связи с чем, определением от 19.11.2021 заявление ООО «Юг Логистик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от 11.10.2021 принято к производству в рамках дела №А32-24879/2021, как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Цеминертснаб».

Также указанным определением суд указал ООО Юг Логистик», что дату рассмотрения обоснованности заявления ООО Юг Логистик» будет определена после рассмотрения обоснованности заявления Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2022 производство по заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Цеминертснаб» прекращено, в связи с чем, к рассмотрению назначено заявление ООО Юг Логистик».

По результатам проверки обоснованности требований ООО «Юг Логистик» арбитражным судом 02.06.2022 вынесено определение о признании требований обоснованными и введении в отношении ООО «Цеминертснаб» процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ») о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 18.06.2022.

В настоящем судебном заседании рассматриваются итоги процедуры банкротства наблюдения.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу http://krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.

Со стороны временного управляющего поступили документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие.

Согласно представленных управляющим сведениям судом было установлено, что на первом собрании кредиторов от 01.11.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, учитывая, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, руководствуясь решением собрания кредиторов от 01.11.2022, направил в суд ходатайство о признании должника банкротом.

Также, судом установлено, что на собрании кредиторов от 01.11.2022 по 4-му вопросу в качестве арбитражного управляющего избран ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В настоящее судебное заседание от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО1.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника.

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 5 473 966,85 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов 01.11.2022 принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Цеминертснаб» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 01.11.2022 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 01.11.2022, было принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступила информация в отношении управляющего ФИО1 с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 6 и 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб., организацией - 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Признать ООО «Цеминертснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации – 353450, <...>, литер А под Д) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Цеминертснаб» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Цеминертснаб» - арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации - № 7464, адрес для направления корреспонденции: 410017, г. Саратов, а/я 1384), члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13.04.2023 на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 201.

Взыскать с ООО «Цеминертснаб» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.


Судья А.Ю. Пономарев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

НАО Анапское ДРСУ Вираж (ИНН: 2301054010) (подробнее)
ООО "Юг-Логистик" (подробнее)
СРО АУ "Лига" (подробнее)
ФНС России Уполномоченный орган (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕМИНЕРТСНАБ" (подробнее)

Иные лица:

РСО ПАУ (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев А.Ю. (судья) (подробнее)