Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А55-10283/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-10283/2021
09 июля 2021 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 08 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровина Н.В.,

рассмотрев 08.07.2021 в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 804 768,42 руб.

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ВИКС РУС"

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3, доверенность от 18.05.2021

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 804 768,42 руб., в том числе 754 182,82 руб. задолженности по договорам кредита и 50 585,60 рублей неустойки.

Определением от 15.06.2021, суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, цедента по договору цессии от 21.01.2020 - Общество с ограниченной ответственностью "ВИКС РУС" (ИНН <***>).

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, представили письменные позиции по делу.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2013 г. между ООО «Мир мягкой игрушки» (на настоящий момент прекратило свою деятельность) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Ответчик), в рамках гражданско-правовых отношений - «Заемщик») был заключен договор о предоставлении кредита № М-Ф-116-Смоленск (далее - «Договор 1»). В соответствии с п.1.1. Договора 1 Кредитор обязуется предоставить Заемщику комплект торгового оборудования в ассортименте и количестве, согласованном сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (товарный кредит), а Заемщик обязуется принять комплект торгового оборудования, уплатить его стоимость, указанную в спецификации, а также уплатить проценты за пользование товарным кредитом в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Исходя из условий п.2.1. Договора 1 , оплата основного долга по товарному Кредиту производится по графику, согласованному в Приложении №2. Первый платеж осуществляется авансовым платежом в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора. В п.2.2. Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты за пользование товарным кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы товарного кредита, из расчета 1 (один) процент годовых. Оплата процентов за пользование товарным кредитом производится по графику, согласованному сторонами в Приложении №2.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями Договора, а именно: передал Заемщику согласованное сторонами торговое оборудование, что подтверждается товарной накладной ММИ-6264 от 27.09.2013 г. и счет-фактурой ММИ-6264 от 27.09.2013 г. на сумму 336 121,19 руб.

Кроме того, 1 апреля 2013 г. между ООО «Мир мягкой игрушки», выступающим в качестве кредитора, ИП ФИО4, выступающим в качестве заемщика, и Ответчиком, выступающим нового заемщика, заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору о предоставлении товарного кредита №М-Ф-048-См от 13 февраля 2013 г. (далее - «Соглашение»), согласно п.1.1. которого заемщик передает в полном объеме права и обязанности по договору о предоставлении товарного кредита №М-Ф-048-См от 13.02.2013 г., заключенному между кредитором и заёмщиком, а новый заемщик принимает их с сохранением всех раннее достигнутых договоренностей между кредитором и заемщиком.

В силу п. 1.2. указанного Соглашения на момент заключения Соглашения сумма основного долга по товарному кредиту составляет 418 061 руб. 63 коп., сумма долга по процентам 228,95 руб. Указанная сумма также подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Мир мягкой игрушки» и ИП ФИО4

В соответствии с п.1.1 №М-Ф-048-См от 13.02.2013 г. (далее - «Договор 2») Кредитор обязуется предоставить Заемщику комплект торгового оборудования в ассортименте и количестве, согласованном сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (товарный кредит), а Заемщик обязуется принять комплект торгового оборудования, уплатить его стоимость, указанную в спецификации, а также уплатить проценты за пользование товарным кредитом в сроки и в порядке, указанные в договоре.

В силу п.2.1. Договора 2 оплата основного долга по товарному Кредиту производится по графику, согласованному в Приложении №2. Первый платеж осуществляется авансовым платежом в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора. В п.2.2. Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты за пользование товарным кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы товарного кредита, из расчета 1 (один) процент годовых. Оплата процентов за пользование товарным кредитом производится по графику, согласованному сторонами в Приложении №2.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями Договора 2, а именно: передал Заемщику согласованное сторонами торговое оборудование, что подтверждается товарной накладной ММИ-916 от 11.03.2013 г. и счет-фактурой ММИ-916 от 11.03.2013 г. на сумму 427 832,68 руб.

Заемщик, в свою очередь, до передачи своих прав и обязанностей согласно Соглашению произвел частичную уплату долга в размере 10 тыс. руб.

В соответствии с п.1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К такому договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем Ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств по оплате как основного долга, а также процентов за пользованием кредитом как по Договору 1, так и по Договору 2.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Сумма основного долга по Договору 1 составляет 336 121,19 руб.

Сумма основного долга по Договору 2 составляет 418 061,63 руб.

Сумма основного долга по двум договорам составляет 336 121,19 + 418 061,63 = 754 182 руб. 82 коп.

В силу п. 8.2. Договоров в случае несвоевременной уплаты процентов либо суммы основного долга по товарному кредиту, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также возместить убытки в части, не покрытой неустойкой.

Следовательно, размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга на дату подачи настоящего искового заявления составляет:

- по Договору 1 - 26 412,80 руб.

- по Договору 2 - 24 172,80 руб.

Расчет неустойки по каждому из договоров суду представлен.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывалось выше, неустойка определена договором заключенным сторонами. Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным, неустойку соответствующей условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Общая сумма неустойки по двум договорам составляет: 26 412,80 + 24 172,80 = 50 585 руб. 60 коп.

Общая сумма задолженности по основному долгу вместе с неустойкой за все договоры составляет: 754 182,82 + 50 585, 60 = 804 768 руб. 42 коп.

18 апреля 2018 г. между ООО «Мир мягкой игрушки» и ООО «Викс Рус» был заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к ООО «Викс Рус» в составе одного лота перешли права требования ООО «Мир мягкой игрушки» к дебиторам, в том числе к ИП ФИО2

В свою очередь, 21 января 2020 г. между ООО «Викс Рус», выступающим в качестве Цедента, и ИП ФИО1, выступающим в качестве Цессионария, заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому к ИП ФИО1 перешло право требования дебиторской задолженности, приобретённой Цедентом в рамках договора уступки прав требований (цессии) от 18 апреля 2018 г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствие с указанной статьей, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с отсутствием со стороны Ответчика оплаты как основного долга, так и процентов за коммерческий кредит, Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием погасить задолженность. Однако указанная претензия оставлена без ответа, задолженность в настоящее время остается непогашенной.

Ответчик представил возражения на иск.

В возражениях указал, что задолженность оплачивал, в соответствии с условиями договоров (п.1.2.) в адрес ООО «Бегемот-Смоленск». Представил копию одного платежного поручения из которого читаемым был только номер платежного поручения.

В соответствии с п.1.2. обоих договоров.

Заемщик (ответчик) уведомляет Кредитора, что приобретает данное торговое оборудование для целевого использования, а именно для продажи товара, закупаемого Заемщиком по отдельному договору с ООО «БЕГЕМОТ Смоленск». Допускается использование торгового оборудования для продажи товара сторонних поставщиков, но не более 10% от общего ассортимента товара. Заемщик обязуется предоставлять ежеквартально фото отчет об использовании оборудования по целевому назначению.

Отдельного договора с ООО «Бегемот Смоленск» ответчик суду не представил.

То есть, исходя из п.1.2. Договоров, если, между ответчиком и ООО «Бегемот Смоленск» и существовали какие-то взаимоотношения, то они опосредовано связаны с рассматриваемыми заемными отношениями, доказательством того, что стороны по кредитным договорам договорились о погашении кредитов в адрес ООО «Бегемот Смоленск», это не является.

Доказательства передачи оборудования суду предоставлены, доказательств возврата оборудования, погашения задолженности суду не предоставлены.

Доводы ответчика, что с ним не сверялась задолженность, он не уведомлялся о переуступке права требования, не освобождают ответчика от возврата заемных средств.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 11.2 Договора 1, Договора 2 при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в арбитражном суде Самарской области в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга и неустойки суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче иска госпошлину не оплачивал, исходя из цены иска, размер госпошлины составляет 19 095,00 рублей. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме, со взысканием ее в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 804 768,42 рублей, в том числе: 754 182,82 рубля основного долга, 50 585,60 рублей неустойки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 095,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.