Определение от 13 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-4720/2025
г. Кострома
14 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лешуковой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление комитета архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального округа Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Волжский прибой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 109685 руб. 56 коп. долга за период с 01.07.2022 по 31.12.2024 по договору № 4528 от 31.01.2012, о расторжении договора № 4528 от 31.01.2012,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

комитет архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волжский прибой» о взыскании 109685 руб. 56 коп. долга за период с 01.07.2022 по 31.12.2024 по договору № 4528 от 31.01.2012, о расторжении договора № 4528 от 31.01.2012.

Определением суда от 09.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

08.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

21.01.2026 комитет архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального района Костромской области переименован в комитет архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального округа Костромской области.

Истец в материалы дела представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Стороны явку представителей не обеспечили.

Часть 2 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Е.С. Кочеткова