Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А32-32309/2023

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-46529/2023 г. Краснодар

10.11.2023

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2023. Полный текст решения изготовлен 10.11.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Д.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Покровчане», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 34 000 руб., неустойки за период с 18.03.2023 по 16.05.2023 в сумме 510 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовых расходов в сумме 322,20 руб.

при участии в судебном заседании: стороны не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Покровчане» о взыскании основного долга за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 34 000 руб., неустойки за период с 18.03.2023 по 16.05.2023 в сумме 510 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовых расходов в сумме 322,20 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 7273 от 25.06.2010г.

Определением суда от 0509.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, просит принять отказ от иска в части суммы основного долга в размере 34 000 руб., взыскать пени за период с 18.03.2023 по 16.05.2023 в размере 510 руб.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено судом согласно ст. 49 АПК РФ, отказ от иска в части суммы долга принят судом, производство по делу в данной части иска прекращено согласно ст. 150 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд посчитал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Краснодар Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Покровчане» (абонент) заключен договор на

отпуск питьевой воды и прием сточных вод с жилищными и управляющими организациями № 7273 от 25.06.2010. Настоящий договор заключен в целях обеспечения потребителей-граждан, проживающих в жилых домах, указанных в приложении 1 к договору (далее Абонент) водой и услугами по водоотведению.

Отпуск воды Абоненту производится из системы водоснабжения водоканала согласно выданным условиям на подключение, а при их отсутствии - техническим условиям на подключение. Точки подачи воды определяются Приложением № 2 к договору.

Прием сточных вод от абонента осуществляется в канализационную сеть водоканала. Точки приема сточных вод определяются Приложение № 3 к договору.

В соответствии с п. 5. 1 договора, учет количества израсходованной воды производится по показаниям общедомовых приборов учета.

В соответствии с п. 5.2 договора, объем сточных вод, отведенных от абонента в систему коммунальной канализации, при отсутствии приборов учета сточных вод, принимается равным сумме объема потребленной холодной и горячей воды (при наличии).

Согласно п. 5.3 договора, при определении количества израсходованной воды и принятых сточных вод, абонент снимает и передает в водоканал показания приборов учета, по форме Приложения № 6 к договору, в сроки согласно п. 3.2. 2 договора.

В соответствии с п. 7.2 договора расчетным периодов является один месяц.

Оплата поданной воды и отведенных сточных вод абонентом производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 7.1. договора).

Согласно п. 7.3 договора расчет производится согласно счетам-фактурам, выписанным водоканалом за потребленную абонентом воду и сброшенные сточные воды по тарифам и на основании данных приборов учета.

В обоснование исковых требований истец указывает, что за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 истцом оказаны услуги:

- согласно счету № 23008940 от 31.01.2023: питьевое холодное водоснабжение – 2 582 куб. м, холодное водоотведение – 2 582 куб. м, на общую сумму 184 871,20 руб. (с НДС).

Ответчик на день подачи искового заявления оплатил оказанные услуги частично в сумме 150 871,20 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 34 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил оставшийся долг в сумме 34 000 руб., в связи с чем истец 27.09.2023 обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просит принять отказ от иска в части суммы основного долга Ходатайство удовлетворено судом согласно ст. 49 АПК РФ. Отказ от иска в части основного долга принят судом. Производство по делу в данной части иска согласно ст. 150 АПК РФ прекращено. Истец просит взыскать пени за период с 18.03.2023 по 16.05.2023 в сумме 510 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате оказанных услуг в срок послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В п. п. 19 и 24 Правил № 644 установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения - положения о договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 20 и 25 Правил № 644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных

сетей и исправность используемых им приборов учета. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт и объем оказанных услуг в спорный период подтверждается представленными документальными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, ответчик, выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Ответчик после подачи иска в суд оплатил сумму основного долга в сумме 34 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 219 от 24.08.2023, в связи с чем истец отказался от иска в данной части, производство по делу в данной части прекращено.

Поскольку факт наличия просрочки по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, то требование о взыскании пеней заявлено истцом правомерно.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.2 ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд установил, что данный расчет составлен не верно. По расчету суда истец имеет право на взыскание пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 18.03.2023 по 16.05.2023 в размере 510 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 322,20 руб.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую

помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Поскольку понесенные истцом почтовые расходы подтверждены документально, являются относимыми к рассматриваемому делу, то суд считает их подлежащими возмещению в размере 322,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 150, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ от иска в части взыскании суммы основного долга принять. Производство по делу в данной части иска прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Покровчане», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 510 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 322,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение.

Судья П.А. Дунюшкин