Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А56-130596/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130596/2019
02 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НЬЮ ГРАУНД" (адрес: Россия 117218, МОСКВА, КРЖИЖАНОВСКОГО, ДОМ/15, КОРПУС 5, ПОМЕЩЕНИЕ 410B; Россия 614081, ПЕРМЬ, КРОНШТАДТСКАЯ 35, ОГРН: 1025901364851); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "М.ПИТЕР" (адрес: Россия 194156, Санкт-Петербург, СЕРДОБОЛЬСКАЯ, ДОМ/1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 12-Н ОФ. 1-7, ОГРН:1177847307879); (АО «Евромонолит» )

третье лицо:

о взыскании 1 256 232 руб. 12 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.06.2019

установил:

ООО "НЬЮ ГРАУНД" предъявило иск о взыскании с АО «Евромонолит» 979 900 руб. 25 коп. задолженности по договору строительного подряда №БР/5 от 26.11.18 и 276 331 руб. 85 коп. пеней за просрочку платежа по дату фактической оплаты долга.

Ответчик ООО «СК М.Питер» иск отклонил.

Определением от 13.03.20 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства. Ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонено как необоснованное.

Дело рассматривается без участия истца на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

В обоснование исковых требований истец представил договор №БР/5 от 26.11.18, заключенный с ООО «СК М.Питер», в то время как денежные средства он просит взыскать с АО «Евромонолит».

Документов, свидетельствующих о том, что АО «Евромонолит» является правопреемником ООО «СК М.Питер» по этому договору, истцом не представлено.

Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.