Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, <...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Калининград Дело № А21-10228-1/2025

29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Киселевск Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

требования по кредитным договорам в размере 1 422 604,13 руб., из них: 1 208 476,38 руб. основного долга, 205 529,43 руб. процентов, 8 598,32 руб. неустойки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 839 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 1 422 604,13 руб., из них: 1 208 476,38 руб. основного долга, 205 529,43 руб. процентов, 8 598,32 руб. неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 839 руб. (платежное поручение от 01.11.2025 № 188103), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Судья Е.А. Талалас