СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А28-6023/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

205/2017-45289(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-6023/2016
город Киров
03 мая 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Миткиных А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сварочно – монтажный трест» (ИНН <***>, ОГРН1037739222982 , адрес места нахождения: 129090, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610046, Россия, <...>)

о взыскании залоговой стоимости газовых баллонов, переданных на основании договора поставки от 01.12.2010 № 10-03, в общей сумме 8 236 890 рублей 00 копеек

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610046, Россия, <...>)

к акционерному обществу «Сварочно – монтажный трест» (ИНН <***>, ОГРН1037739222982 , адрес места нахождения: 129090, Россия, <...>)

о взыскании стоимости возвратной тары в сумме 9 032 000 рублей и задолженности по арендной плате на основании договора поставки от 01.12.2010 № 10-03 в сумме 18 808 500 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – не явились,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – ФИО1, по доверенности от 29.11.2016;

– ФИО2, по доверенности от 03.04.2017

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Сварочно – монтажный трест» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610046, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Сварочно – монтажный трест» (ИНН <***>, ОГРН1037739222982 , адрес места нахождения: 129090, Россия, <...>) залоговую стоимость газовых баллонов, переданных на основании договора поставки от 01.12.2010 № 10-03, в общей сумме 8 236 890 (восемь миллионов двести тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 64 184 (шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 610046, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 162 202 (сто шестьдесят две тысячи двести два) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Бельтюкова