Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А63-24152/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А63-24152/2019
02 июня 2020 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стилком», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Грачевский район, с. Старомарьевка, ОГРНИП 317265100123065,

о расторжении контракта, о взыскании неосвоенного аванса в размере 300 000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 392 000 руб., всего 692 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Стилком» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении контракта от 26.09.2019 № 7, о взыскании неосвоенного аванса в размере 300 000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 02.11.2019 по 29.11.2019 в размере 392 000 руб., всего 692 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика неосвоенный аванс в размере 300 000 руб. и неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 02.11.2019 по 29.11.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Стилком» (далее – заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - подрядчик) был заключен контракт на выполнение субподрядных работ от 26.09.2019 № 7.

В соответствии с контрактом подрядчик обязался выполнить подрядные работы по объекту «Строительство амбулатории по адресу Ставропольский край, Благодарненский район, с. Александрия», а заказчик - принять и оплатить выполненные работы.

Цена контракта составила 1 400 000 руб.

В пункте 2.2 контракта сторонами был согласован следующий порядок оплаты:

- предоплата в размере 100 000 руб. от стоимости работ в течение трех дней с момента подписания контракта;

- предоплата в размере 200 000 руб. от стоимости работ до 16.10.2019;

- предоплата в размере 200 000 руб. от стоимости работ до 22.10.2019, при условии установки аллейных и дорожных бордюров и устройства подстилающего слоя;

- предоплата в размере 200 000 руб. до 25.10.2019, при условии выполненной планировки территории и подготовки под асфальтирование;

- предоплата в размере 100 000 руб. до 31.10.2019, при условии выполнения асфальтирования дорог и аллей в полном объеме;

- оставшиеся средства, путем перечисления на расчетный счет подрядчика в течение 20 календарных дней с даты подписания государственным заказчиком актов о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, при предоставлении подрядчиком счета и счета-фактуры.

Начало выполнения работ – с момента заключения контракта. Окончание выполнения работ – 01.11.2019.

Пунктом 7.7 контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1% от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Также стороны согласовали, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

В пункте 10.5 контракта указано, что решение инициативной стороны об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления инициативной стороной другой стороны об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Во исполнение обязательств по контракту заказчик 27.09.2019 перечислил подрядчику аванс в размере 100 000 руб., а 16.10.2019 – 200 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л. д. 21-22).

Дальнейшее перечисление авансовых платежей не было осуществлено, поскольку подрядчик не выполнил работы предусмотренные контрактом.

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств по выполнению работ, истец в письме от 01.11.2019 № 1/11/1 (л.д. 25) уведомил ответчика об одностороннем расторжении контракта, а также о необходимости вернуть ранее перечисленный аванс и уплатить неустойку.

Поскольку неосвоенный аванс не был возвращен подрядчиком, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков.

Между сторонами был заключен контракт от 26.09.2019 № 7. Заказчик в соответствии с условиями контракта перечислил авансовые платежи в размере 300 000 руб.

Поскольку работы к указанному сроку подрядчиком выполнены не были, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, направив ответчику уведомление от 01.11.2019 № 1/11/1. В уведомлении указал на необходимость вернуть ранее перечисленный аванс и уплатить неустойку.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35501241001574, уведомление об одностороннем расторжении контракта 02.11.2019 прибыло в место вручения, а 06.12.2019 было выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, с учетом согласованного сторонами в пункте 10.5 условия, контракт от 26.09.2019 № 7 был расторгнут 16.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о выполнении работ по контракту в полном объеме или возврате истцу суммы авансового платежа, в связи с чем требование истца о взыскании суммы неосвоенного авансового платежа в размере 300 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении своих обязательств по контракту, а также о том, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 392 000 руб. за период с 02.11.2019 по 29.11.2019 подлежит удовлетворению. Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 702, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Грачевский район, с. Старомарьевка, ОГРНИП 317265100123065, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стилком», г. Ставрополь, ОГРН <***>, неосвоенный аванс в размере 300 000 руб., неустойку в размере 392 000 руб., всего 692 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 840 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Стилком" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ