Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А47-3201/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3201/2022
г. Оренбург
23 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1035601950361, ИНН <***>), Оренбургская обл., г. Гай Оренбургской области,

2. акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», г. Оренбург

о взыскании солидарно 2 733 691 руб. 32 коп. (с учетом уточнения)

с участием третьих лиц:

1. Администрации Гайского городского округа Оренбургской области, г.Гай Оренбургской области

2. Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа, г.Гай Оренбургской области

3. Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г.Оренбург

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.08.2022, диплом, паспорт;

от ответчика 2: ФИО3, доверенность от 03.11.2022, диплом, паспорт;

от ответчика 1 и от третьих лиц: не явился, извещен (ст.ст.121, 123 АПК РФ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

В порядке, установленном ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв с 03.10.2023 по 10.10.2023, с 10.10.2023 по 17.10.2023.


Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – ответчик 1) и акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» (далее – ответчик 2) о взыскании солидарно 2 733 691 руб. 32 коп. стоимости поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь по договору № 210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 года (требование с учетом уточнения).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Администрация Гайского городского округа Оренбургской области, Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа, Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что при определении объема фактических потерь по договору № 210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 года при определении объема переданной электрической энергии от других сетевых организаций (при определении ввода в сеть) МУП ЖКХ не были учтены объемы входа в сеть от сетевой компании ПАО "Гайский ГОК", поскольку при расчете объема потерь МУП ЖКХ по договору № 210461 не были учтены все точки входа в сеть, в декабре 2021 года, после уточнения схемы подключении, был произведен перерасчет объемов потерь электрической энергии по договору № 210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 года, выставлены корректировочные счета-фактуры.

Истец указывает, что поскольку из передаточного акта невозможно определить правопреемника по обязательствам по договору № 210461, возникшим в связи с перерасчетом прошлых периодов, а также в связи с отказом от оплаты задолженности МУП ЖКХ и ГУП "ОКЭС", истцом заявлены требования в солидарном порядке.

Ответчик 1 (МУП ЖКХ), письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что 15.04.2020 завершена реорганизация МУП ЖКХ, внесена запись о создании МУП "Электросетевое хозяйство"; согласно передаточного акта МУП "Электросетевое хозяйство" передано имущество в виде электроподстанций, сетей ЛЭП, оборудования, в том числе кредиторская задолженность МУП ЖКХ перед АО "Энергосбыт Плюс" за услуги по передаче электроэнергии по договору № 210461 от 01.01.2020 за период с января 2020 года по март 2020 года включительно в общей сумме 8 962 524 руб. 66 коп.; 28.03.2022 МГУ КУИ Администрации Гайского городского округа согласовало уточнение к передаточному акту от 06.04.2020, согласно уточнений- в связи с изменениями в текущей деятельности реорганизуемой организации МУП ЖКХ в форме выделения из его состава МУП "Очистные сооружения", МУП "Электросетевое хозяйство", произошедшими после 06.04.2020 до даты внесения в реестр соответствующей записи о возникших организациях (15.04.2020), МУП ЖКХ уточняет сведения по передаче своих прав и обязанностей: все обязательства, вытекающие из условий договоров оказания услуг по передаче электрической энергии № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020, включая обязательства, оспариваемые сторонами, и в том числе произведенные перерасчеты объемов электроэнергии, переходят к МУП "Электросетевое хозяйство", как правопреемнику; в настоящее время передаточный акт позволяет определить правопреемника по обязательствам, вытекающим из договоров оказания услуг по передаче электрической энергии № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020, доказательств недобросовестного распределения активов при реорганизации не представлено; вступившими в законную силу судебными актами по делам № А47-8583/2020, №А47-5300/2020 установлено, что правопреемником обязательств по оплате электроэнергии (потери) по договорам № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020 является МУП "Электросетевое хозяйство".

Ответчик 2 (АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть»), письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» не является правопреемником по обязательствам, возникшим из договора № 210461 от 01.01.2019, что следует из разделительного баланса, не содержащего сведения об обязательствах по договору № 210461 от 01.01.2019; кроме того, уточнения могут быть внесены ввиду текущей деятельности, однако обязательства, возникшие из договора № 210461 от 01.01.2019 не могут быть отнесены к текущим обязательствам реорганизованного предприятия, ввиду чего не могут быть включены в уточнения к разделительному балансу; в результате реорганизации МУП ЖКХ к МУП "Электросетевое хозяйство" перешли обязательства по оплате долга по договору № 210461 от 01.01.2020 за период с января 2020 года по май 2020 года, в размере, предусмотренном в уточнения к разделительному балансу, в дальнейшем МУП "Электросетевое хозяйство" из собственности муниципального образования передано в собственность Оренбургской области, в связи с переходом права собственности МУП "Электросетевое хозяйство" трансформировалось в ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство", 23.09.2020 было реорганизовано ГУП Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" путем присоединения к нему ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство", 16.12.2020 утвержден передаточный акт по передаче имущества, прав и обязанностей по состоянию на 30.11.2020; поскольку при переходе права собственности не происходит универсального правопреемства, ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство" не является правопреемником по обязательствам МУП "Электросетевое хозяйство", в том числе по обязательствам МУП ЖКХ.

Третьими лицами (Администрацией Гайского городского округа Оренбургской области, Муниципальным казенным учреждением Комитетом по управлению имуществом администрации Гайского городского округа) письменные мотивированные отзывы в материалы дела не представлены.

Третье лицо (Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области) в отзыве на исковое заявление просит принять решение на усмотрение суда (т.2 л.д.34).

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.01.2019 между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (исполнитель) и МУП ЖКХ (заказчик) заключен договор № 210461 оказания услуг по передаче электрической энергии (т. 1 л.д. 12).

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих перед электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом/договором основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В силу пункта 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки на розничном рынке в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 8.1 договора (с учетом урегулирования разногласий), договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019.

01.01.2020 между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (исполнитель) и МУП ЖКХ (заказчик) заключен договор № 210461 оказания услуг по передаче электрической энергии (т. 1 л.д. 21).

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих перед электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом/договором основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В силу пункта 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки на розничном рынке в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 8.1 договора (с учетом урегулирования разногласий), договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2020.

25.12.2019 Муниципальным казенным учреждением Комитетом по управлению имуществом администрации Гайского городского округа вынесен Приказ № 360 "О реорганизации Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства", согласно которому определено реорганизовать МУП ЖКХ в форме выделения из него МУП "Электросетевое хозяйство" и МУП "Очистные сооружения" (т. 1 л.д. 49).

Согласно п. 2.2. Приказа, МУП "Электросетевое хозяйство" создается в целях его передачи в собственность Оренбургской области в качестве имущественного комплекса; в соответствии с п. 2.5 Приказа, основным видом деятельности МУП "Электросетевое хозяйство" является вид деятельности 35.12 "Передача электроэнергии и технологичесоке присоединение к распределительным электросетям".

06.04.2020 Администрацией Гайского городского округа Оренбургской области был издан Приказ №75 об утверждении передаточного акта (разделительного баланса) МУП «ЖКХ» (т. 1 л.д. 50).

В соответствии с п.1 Приказа, утвержден передаточный акт (разделительный баланс) МУП ЖКХ по состоянию на 06.04.2020.

Согласно п. 3 Приказа, при изменении вида, состава, стоимости имущества, а также при возникновении, изменении, прекращении прав и обязанностей МУП «ЖКХ» после даты составления настоящего передаточного акта, такое имущество, а также права и обязанности отражаются в уточнениях в данному акту.

09.07.2020 были утверждены уточнения к передаточному акту от 06.04.2020 (т. 1 л.д. 51), а именно обязательства по расчетам с кредиторами и должниками, включая обязательства, оспариваемые сторонами, переходят к МУП «ЭСХ» как правопреемнику в сумме 8.963 тыс. руб. Остатки по балансовым счетам в разрезе каждого обязательства, контрагента и прочей аналитики приведены в Приложении №3.

В соответствии с расшифровкой кредиторской задолженности к МУП «Электросетевое хозяйство» переходят обязательства перед АО «Энергосбыт Плюс» по договору №210461 (потери) за январь 2020-3 391 259,18 руб., за март 2020- 1531 765,76 руб., за апрель 2020-2 179 584,40 руб., за май 2020 - 1859 915,32 руб.

Как указывает истец, в связи с тем, что обязательства по договору №210461 были преданы от МУП ЖКХ в МУП «Электросетевое хозяйство», между АО «Энергосбыт Плюс», МУП «Электросетевое хозяйство» и МУП «ЖКХ» 15.07.2020 было подписано дополнительное соглашение к договору №210461 о замене стороны по договору (с МУП ЖКХ на МУП «Электросетевое хозяйство») (т. 1 л.д. 56).

22.09.2020 в связи с изменением организационно правовой формы МУП «Электросетевое хозяйство» на ГУП Оренбургской области «Электросетевое хозяйство» между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору №210461 (в преамбуле договора заменить исполнителя с МУП «Электросетевое хозяйство» на ГУП Оренбургской области «Электросетевое хозяйство»).

18.01.2021, в связи с тем, что ГУП Оренбургской области «Электросетевое хозяйство» прекратило свою деятельность ввиду реорганизации в форме присоединения к сетевой компании ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть», было заключено дополнительное соглашение к договору № 210461 от 01.01.2020 о его расторжении с 01.01.2021 (т. 1 л.д. 58).

Истец указывает, что в 2021 году при сверке расчетов с сетевой компанией ПАО «Гайский ГОК» было установлено, в спорный период (февраль 2019 - июль 2020) объем потерь электрической энергии сетевой компании МУП ЖКХ по договору №210461 был определен неверно, а именно при расчете потерь МУП ЖКХ не учитывались объемы поступления (входа в сеть) от сетевой компании ПАО «Гайский ГОК».

В связи с чем, АО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2021 года был произведен перерасчет объемов потерь электрической энергии по договору №210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 года на сумму 2 734 204, 99 руб. и выставлены корректировочные счета-фактуры.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии поставленной в целях компенсации потерь по договору №210461, АО «Энергосбыт Плюс» направило претензию в адрес МУП ЖКХ и ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» об оплате задолженности по договору №210461.

В ответе на указанную претензию МУП ЖКХ и ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» от оплаты задолженности по договору №210461 отказались, указав следующее:

МУП ЖКХ в обоснование отказа от оплаты задолженности указало: «перерасчет объемов электроэнергии на основании договора №210461 от 01.01.2020 является производным от условий договора, следовательно, обязательства по оплате указанного перерасчета возникают у правопреемника на тех же основаниях, что и оплата основного долга, либо исполнение условий по договору. После завершения процедуры реорганизации, все обязательства по договору №210461 перешли в порядке универсального правопреемства к МУП «Электросетевое хозяйство».

ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» в обоснование отказа от оплаты задолженности указало: «ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» является правопреемником МУП «ЭСХ» (в последующем реорганизовано в ГУП «Электросетевое хозяйство», которое выделено из состава МУП ЖКХ). Согласно передаточному акту от 06.04.2020 и уточнений от 09.07.2020 обязательства к МУП «Электросетевое хозяйство» перешли в объеме, указанном в перечисленных документах. При этом увеличение объема передаваемых обязательств допускается подписанием соответствующего документа к передаточному акту. Поскольку обязательства, перечисленные в претензии, не передавались в МУП «Электросетевое хозяйство», следовательно, предъявление в претензии требования не подлежат удовлетворению».

Как указывает истец, поскольку исходя из передаточного акта невозможно определить правопреемника по обязательствам по договору №210461 возникшим в связи с перерасчетом прошлых периодов, а также в связи с отказом от оплаты задолженности МУП ЖКХ и ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть», АО «Энергосбыт Плюс» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о солидарном взыскании задолженности по договору №210461 за период с февраля 2019 по июль 2020 в размере 2 734 204, 99 руб.

Определением от 11.05.2023, ввиду арифметической ошибки, судом принято уточнение исковых требований о взыскании солидарно 2 733 691 руб. 32 коп.

Определением от 16.11.2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика по делу государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» на правопреемника акционерное общество «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть».

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), иными нормативными правовыми актами.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства выступают как потребители.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Как указывает истец и следует из материалов дела, порядок определения объема электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь предусмотрен в приложении №7 к договору №210461. Предусмотренный договором №210461 порядок определения объема фактических потерь соответствует императивному порядку, установленному пунктом 50 Правил № 861.

При определении объема фактических потерь по договору №210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 года при определении объема переданной электрической энергии от других сетевых организаций (при определении ввода в сеть) МУП ЖКХ не были учтены объемы входа в сеть от сетевой компании ПАО «Гайский ГОК» по следующим точкам:

-прибор учета (далее ПУ) №2639420804149 (детский оздоровительный лагерь) договор энергоснабжения №18528;

-ПУ №116396910 ООО «МТС Энерго» договор энергоснабжения №822901;

-ПУ № 105136694/дом на IV п.ХПВ договор энергоснабжения №18528.

Указанные точки поставки являются входом в сеть МУП ЖКХ от ПАО «Гайский ГОК» что подтверждается: актом разграничения балансовой принадлежности между МУП ЖКХ и «Гайский ГОК» от 01.09.2008, актом разграничения балансовой принадлежности между МУП ЖКХ и ПАО «Гайский ГОК» от 30.04.2015, акт обследования ПАО «МТС» от 06.09.2017, однолинейная схема присоединения внешней электрической сети ПАО «Гайский ГОК».

В связи с тем, что при расчете объема потерь МУП ЖКХ по договору №210461 не были учтены все точки входа в сеть, в декабре 2021 года после уточнения схемы подключения, АО «Энергосбыт Плюс» был произведен перерасчет объемов потерь электрической энергии по договору №210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 на сумму 2 734 204, 99 руб. и выставлены корректировочные счета-фактуры.

Таким образом, перерасчет объемов поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь по договору №210461 произведен в 2021 году за период с февраля 2019 года по июль 2020 года.

В подтверждение произведенного перерасчета истцом представлены акты изменения стоимости электрической энергии (мощности) корректировочные счет-фактуры, акт разграничения балансовой принадлежности от 01.09.2008 и от 30.04.2015, акт обследования электроустановок от 19.05.2015.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Истец указывает, что поскольку из передаточного акта невозможно определить правопреемника по обязательствам по договору № 210461, возникшим в связи с перерасчетом прошлых периодов, а также в связи с отказом от оплаты задолженности МУП ЖКХ и ГУП "ОКЭС", истцом заявлены требования в солидарном порядке.

Спор сторон сводится относительно лица, являющегося обязанным по компенсации потерь по договору №210461 за период с февраля 2019 года по июль 2020 на сумму 2 733 691 руб. 32 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии ч. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт (пункт 1 статьи 59 ГК РФ).

В пункте 5 статьи 60 ГК РФ указано, что если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.

По смыслу приведенных законоположений бремя доказывания справедливого распределения при реорганизации юридического лица активов и обязательств лежит на реорганизуемом лице и его правопреемниках. Кредитор не обязан доказывать нарушение этого принципа, так как не обладает для этого достаточными доказательствами и реальной возможностью их получения.

Как следует из материалов дела, между истцом и МУП ЖКХ было заключено два договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020.

Ввиду принятого 25.12.2019 Муниципальным казенным учреждением Комитетом по управлению имуществом администрации Гайского городского округа решения о реорганизации МУП ЖКХ в форме выделения из него МУП "Электросетевое хозяйство" и МУП "Очистные сооружения", 06.04.2020 утвержден передаточный акт (разделительный баланс) МУП ЖКХ по состоянию на 06.04.2020.

Согласно п. 3 Приказа, при изменении вида, состава, стоимости имущества, а также при возникновении, изменении, прекращении прав и обязанностей МУП «ЖКХ» после даты составления настоящего передаточного акта, такое имущество, а также права и обязанности отражаются в уточнениях в данному акту.

09.07.2020 были утверждены уточнения к передаточному акту от 06.04.2020 (т. 1 л.д. 51), а именно обязательства по расчетам с кредиторами и должниками, включая обязательства, оспариваемые сторонами, переходят к МУП «ЭСХ» как правопреемнику в сумме 8.963 тыс. руб. Остатки по балансовым счетам в разрезе каждого обязательства, контрагента и прочей аналитики приведены в Приложении №3.

В соответствии с расшифровкой кредиторской задолженности к МУП «Электросетевое хозяйство» переходят обязательства перед АО «Энергосбыт Плюс» по договору №210461 (потери) за январь 2020-3 391 259,18 руб., за март 2020- 1531 765,76 руб., за апрель 2020-2 179 584,40 руб., за май 2020 - 1 859 915,32 руб.

Исходя из положений ст. 59 ГК РФ в разделительном балансе должны быть содержаться сведения обо всех обязательствах долгового характера и всех правах требования, передаваемых реорганизуемым юридическим лицом своему правопреемнику, с обязательным указанием числящихся по каждому должнику денежных сумм.

Таким образом, по состоянию на 09.07.2020, в соответствии с п. 1 ст. 59 ГК РФ, собственником реорганизуемого лица определен объем передаваемых прав и обязанностей по договору №210461 (потери) за январь 2020-3 391 259,18 руб., за март 2020- 1531 765,76 руб., за апрель 2020-2 179 584,40 руб., за май 2020 - 1 859 915,32 руб.

Сведений о изначальной передаче прав и обязанностей по договору №210461 от 01.01.2019 с указанием суммы передаточный акт от 06.04.2020, уточнения к нему от 09.07.2020 не содержат, что подтверждается последующими уточнениями к передаточному акту от 28.03.2022.

Так, в ходе рассмотрения спора, ответчиком 1 (МУП ЖКХ) представлены в материалы дела уточнения к передаточному акту от 28.03.2022 согласно которому уточняет сведения по передаче своих прав и обязанностей, а именно все обязательства, вытекающие из условий договоров оказания услуг по передаче электрической энергии № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020, включая обязательства, оспариваемые сторонами, и в том числе произведенные перерасчеты объемов электроэнергии, переходят к МУП "Электросетевое хозяйство", как правопреемнику.

Как указывает ответчик 2 (АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть»), в результате реорганизации МУП ЖКХ к МУП "Электросетевое хозяйство" перешли обязательства по оплате долга по договору № 210461 от 01.01.2020 за период с января 2020 года по май 2020 года; обязательства из договора № 210461 от 01.01.2019 не передавались, что следует из разделительного баланса, не содержащего сведения об обязательствах по договору № 210461 от 01.01.2019.

Также ответчик 2 (АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть»), указывает, что впоследствии, к договору №210461 от 01.01.2020 было заключено дополнительное соглашение от 22.09.2020 о замене МУП «Электросетевое хозяйство» на ГУП Оренбургской области «Электросетевое хозяйство» и 18.01.2021 дополнительное соглашение к договору № 210461 от 01.01.2020 о его расторжении с 01.01.2021.

По мнению ответчика 2 (АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть»), уточнения к передаточному акту (разделительному балансу) могут быть внесены ввиду текущей деятельности, однако обязательства, возникшие из договора № 210461 от 01.01.2019 не могут быть отнесены к текущим обязательствам реорганизованного предприятия, ввиду чего не могут быть включены в уточнения к разделительному балансу.

Кроме того, по мнению ответчика 2 (АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть»), МУП "Электросетевое хозяйство" из собственности муниципального образования передано в собственность Оренбургской области, в связи с переходом права собственности МУП "Электросетевое хозяйство" трансформировалось в ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство", 23.09.2020 было реорганизовано ГУП Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" путем присоединения к нему ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство", 16.12.2020 утвержден передаточный акт по передаче имущества, прав и обязанностей по состоянию на 30.11.2020; поскольку при переходе права собственности не происходит универсального правопреемства, ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство" не является правопреемником по обязательствам МУП "Электросетевое хозяйство", в том числе по обязательствам МУП ЖКХ.

Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" (далее - Закон N 161-ФЗ) определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовое положение государственного унитарного предприятия и муниципального унитарного предприятия (далее также - унитарное предприятие), права и обязанности собственников их имущества, порядок создания, реорганизации и ликвидации унитарного предприятия (статья 1).

Статьей 29 Закона № 161-ФЗ определен порядок реорганизации унитарного предприятия.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Закона № 161-ФЗ не является реорганизацией изменение вида унитарного предприятия, а также изменение правового положения унитарного предприятия вследствие перехода права собственности на его имущество к другому собственнику государственного или муниципального имущества (Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию).

В случае изменения вида унитарного предприятия, а также передачи имущества унитарного предприятия другому собственнику государственного или муниципального имущества (Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию) в устав унитарного предприятия вносятся соответствующие изменения.

Передача имущества считается состоявшейся с момента государственной регистрации внесенных в устав унитарного предприятия изменений.

На основании Распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области № 2148-р от 01.09.2020, во исполнение Постановления Правительства Оренбургской области от 13.07.2020 № 572-пп "О принятии в государственную собственность Оренбургской области имущественного комплекса муниципального унитарного предприятия "Электросетевое хозяйство" МУП "Электросетевое хозяйство" трансформировалось в ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство", о чем 22.09.2020 внесены изменения в выписку из ЕГРЮЛ.

Таким образом, 22.09.2020 изменен вид унитарного предприятия ввиду смены собственника, из собственности муниципального образования передано в собственность Оренбургской области, что по смыслу п. 4 ст. 29 Закона № 161-ФЗ не является реорганизацией юридического лица.

Кроме того, в дальнейшем произошла цепочка правопреемства, так 23.09.2020 произошла реорганизация ГУП Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" путем присоединения к нему ГУП Оренбургской области "Электросетевое хозяйство", 16.12.2020 утвержден передаточный акт по передаче имущества, прав и обязанностей по состоянию на 30.11.2020; 18.01.2021 ГУП Оренбургской области «Электросетевое хозяйство» прекратило свою деятельность ввиду реорганизации в форме присоединения к сетевой компании ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть»; 02.11.2022 ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» прекратило свою деятельность ввиду реорганизации в форме преобразования в АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть».

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании фактические обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст. 65, 66, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, учитывая, что изначально, в соответствии с передаточным актом от 06.04.2020, уточнениями к нему от 09.07.2020, выделенному юридическому лицу МУП "Электросетевое хозяйство" переданы права и обязанности по договору №210461 (потери) за период январь - май 2020 года на общую сумму 8962524,66 руб., сведений о передаче прав и обязанностей по договору №210461 (потери) от 01.01.2019 за 2019 год указанный акт не содержит, учитывая, что при изменении вида унитарного предприятия не происходит универсального правопреемства, ввиду того, что изменение вида предприятия не является реорганизацией в силу пункта 4 статьи 29 Федерального закона N 161-ФЗ, оснований для вывода о том, что составленные при рассмотрении спора уточнения к передаточному акту от 28.03.2022 о передаче всех обязательств по договорам № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020 к МУП "Электросетевое хозяйство", являются основанием возникновения прав и обязанностей у ответчика 2 -АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», у суда не имеется.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанным лицом по оплате поставленной электрической энергии включая потери за 2019 год является МУП ЖКХ, за 2020 год - АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть».

Согласно расчету истца (т. 2 л.д. 23), задолженность за 2019 год составила 2117529,58 руб., за 2020 год - 616161,74 руб.

Учитывая изложенное, оснований для применения положений о солидарной ответственности (п. 5 ст. 60, ст. 322 ГК РФ) к рассматриваемым правоотношениям, у суда отсутствуют.

Вместе с тем, ссылку ответчика 1 (МУП ЖКХ) о том, что вступившими в законную силу судебными актами по делам № А47-8583/2020, №А47-5300/2020 установлено, что правопреемником обязательств по оплате электроэнергии (потери) по договорам № 210461 от 01.01.2019 и № 210461 от 01.01.2020 является МУП "Электросетевое хозяйство", нельзя признать обоснованной, поскольку в рамках данных судебных дел взыскивалась задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №210461 от 01.01.2020.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из абзаца 2 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Таким образом, с МУП ЖКХ в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 407 руб. 00 коп.; с АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» в пользу истца - 8 261 руб. 00 коп.

Излишняя государственная пошлина в сумме 4 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части решения суда от 17.10.2023 судом допущена арифметическая ошибка в указании сумм, а также описка в пропуске абзаца.

Поскольку истцом были уточнены исковые требования о взыскании 2 733 691 руб. 32 коп., уточнения приняты судом протокольным определением 11.05.2023, судом рассматривались исковые требования в уточненной сумме - 2 733 691 руб. 32 коп., с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» подлежит взысканию основной долг в сумме 2 117 529 руб. 58 коп. основной долг, а также 28 407 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины; с акционерного общества «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 616 161 руб. 74 коп. основной долг, а также 8 261 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Излишняя государственная пошлина в сумме 3 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание, что исправление арифметической ошибки и описки в данном случае не затрагивает существа принятого судебного акта, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе исправляет допущенную описку.

Учитывая изложенное, абзац второй, третий и четвертый резолютивной части решения читать в следующей редакции:

"Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 2 117 529 руб. 58 коп. основной долг, а также 28 407 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 616 161 руб. 74 коп. основной долг, а также 8 261 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 руб. 00 коп., выдав справку".

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 2 117 529 руб. 58 коп. основной долг, а также 28 407 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 616 161 руб. 74 коп. основной долг, а также 8 261 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 руб. 00 коп., выдав справку.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома