Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А40-106080/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106080/2023-181-589
г. Москва
29 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

При ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Ориповой

С.И.,

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК КИТОВРАС"

о расторжении договора, возврате имущества,

при участии:

от Истца: ФИО2 паспорт

от Ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «СК КИТОВРАС» о расторжении договора аренды №10/А от 03.11.2021г., об обязании возвратить арендованное оборудование (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

03 ноября 2021 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и ООО «СК Китоврас» ИНН <***> (Арендатор) был заключен Договор аренды № 10/А от 03.11.2021 г. (далее - «Договор»).

Согласно подписанного Договора № 10/А от 03.11.2021 г., ИП ФИО2 (Арендодатель) передал в аренду оборудование по акту приема передачи, а ООО «СК Китоврас» (Арендатор) осуществил приемку, что подтверждается Актами приема передачи представленными в материалы дела.

В соответствии с условиями договора № 10/А от 03.11.2021 г. арендная плата вносится Арендатором ежемесячно на условиях предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя не позднее, чем за 3 (Три) рабочих дня до даты начала арендного срока (периода).

В период с ноября 2021 года по январь 2022 года Арендатор в нарушение условий п.4.1 договора не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного оборудования.

Таким образом, за ООО «СК Китоврас» числится задолженность по договору № 10/А от 03.11.2021 г. в размере 1 276 829 (Один миллион двести семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ, по требованию Арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда Арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, не вносит арендную плату.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из общих оснований расторжения договора по решению суда является существенное нарушение его условий одной из сторон. В таком случае договор может быть расторгнут по решению суда.

При этом в абзаце 3 п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика была направлена претензия.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо осталось без ответа, оборудование не возвращено истцу.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчик обстоятельства дела не оспорил, доводы отзыва, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права и обстоятельствам настоящего дела.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 450, 452, 606, 608, 614, 619, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор аренды №10/А от 03.11.2021г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 316501200051043) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК КИТОВРАС» (ИНН <***>).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СК КИТОВРАС» (ИНН <***>) возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316501200051043) имущество переданное по договору аренды №10/А от 03.11.2021г., а именно:

№п п

Наименование оборудования

Ед.из м.

Кол-во

Стоимость оборудования за ед. в руб. без НДС

Итого стоимость оборудования в руб. без НДС

1
Стойка телескопическая 2,0-3,7

шт

846

2 900,00

2 453 400,00

2
Тренога

шт

579

1 200,00

694 800,00

3
Фанера б/у

м2

529,66

1400,00

741 524,00

4
Унивилка

шт

603

350,00

211050,00

5
Ригель 2,7м

п/м

91,8

750,00

68 850,00

6
Ригель 2,5м

п/м

242,5

750,00

181 875,00

7
Ригель 2,3м

п/м

167,9

750,00

125 925,00

8
Ригель Зм

п/м

447

750,00

335 250,00

9
Ригель 2м

п/м

500

750,00

375 000,00

10

Шпилька 1м

шт

120

250,00

30 000,00

11

Гайка

шт

160

100,00

16 000,00

12

ТМО-80

шт

2
250 000,00

500 000,00

13

Бадья 2мЗ

шт

1
60 000,00

60 000,00


Итого




5 793 674,00


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК КИТОВРАС» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316501200051043) 6.000 руб. 00 коп. (шесть тысяч рублей 00коп.) - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

ФИО1