Решение от 28 января 2018 г. по делу № А46-15928/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15928/2017
29 января 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2018.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по месту жительства: г.Омск, ул.4 Поселковая, д.4, кв.64)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 23.01.2018 (паспорт);

представителя ООО «Юрком» - ФИО3 по доверенности от 17.02.2015 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) 04.09.2017 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2017 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 24.01.2017.

До рассмотрения заявления по существу в материалы дела от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области поступили сведения о возбужденных (не оконченных) исполнительных производствах в отношении должника; от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения финансовым управляющим ФИО1; от Подразделения по вопросам миграции Управления МВД России по Омской области - сведения о месте регистрации должника; из Гостехнадзора Омской области– сведения об отсутствии за должником зарегистрированной техники, самоходных машин и прицепов к ним; из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области  - сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах – автомобиль УАЗ 31512 1985 года выпуска, прицеп бортовой УАЗ 8109 1991 года выпуска (на транспортные средства наложены ограничения на проведение регистрационных действий); от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – сведения о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что транспортные средства были реализованы в рамках процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Представитель ООО «Юрком» пояснил свою позицию по делу.

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившихся представителей заявителя, кредитора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из заявления, ФИО1 указывает на наличие у него задолженности в общем размере 3 494 420 руб. 33 коп., в том числе перед:

1) ООО «Юрком»

- в размере 1 627 464 руб. 54 коп. на основании решения Первомайского районного суда г. Омска по делу № 2-332/2011;

- в размере 157 701 руб. 18 коп. на основании решения Первомайского районного суда г. Омска по делу № 2-6945/2016;

2) ООО «КИТ Финанс Капитал»

- в размере 3 000 руб. на основании решения Первомайского районного суда г. Омска по делу № 2-6486/2016;

- обращено взыскание на предмет залога -квартиру (<...>) на основании решения Первомайского районного суда г. Омска по делу № 2-6486/2016;

3) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области в размере 13 666 руб. 84 коп.;

4) АО «Омские распределительные тепловые сети» в сумме 7 882 руб. 25 коп., пеня 5 051 руб. 81 коп.;

5) ООО УК «Управдом 1» в размере 4 501 руб. 43 коп.;

6) ОАО «ОмскВодоканал» в размере 3 767 руб. 20 коп.;

7) ООО ОЭК по поручению АО ПСК на основании агентского договора в размере ОДН – 2 553 руб. 91 коп., пеня – 233 руб. 45 коп.

Согласно представленной справке УФССП по Омской области от 26.12.2017 № 55907/17/31417 в отношении должника имеются следующие возбужденные (не оконченные)  исполнительные производства: № 45254/17/55004-ИП от 17.04.2017, № 39276/17/55004-ИП от 06.04.2017, № 150946/16/55004-ИП от 09.01.2017.

Имеющаяся задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами, судебными актами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в настоящее время является пенсионером, получает пенсию по старости в среднем размере 18 379 руб. 66 коп. ежемесячно; состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (пенсионер),  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 28.12.2017 № 55/101/002/2017-68286, за должником зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение площадью 58,1 кв.м. с кадастровым номером 55:36:070105:7982, расположенное по адресу: <...>.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 28.12.2017 № 19-1/8892 следует, что за должником зарегистрированы транспортные средства: автомобиль УАЗ 31512 1985 года выпуска, прицеп бортовой УАЗ 8109 1991 года выпуска. Согласно пояснениям представителя заявителя и имеющимся в деле документам, указанные транспортные средства  были реализованы в рамках процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Из справки Гостехнадзора Омской области от 21.12.2017 № 01-16/3955 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин  и прицепов к ним.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, представленные сведения об имеющемся имуществе  не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами ввиду отсутствия данного имущества в необходимом размере.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек ПАО «Сбербанк России» от 02.09.2017).

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» 11.01.2018 представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по месту жительства: г.Омск, ул.4 Поселковая, д.4, кв.64) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по месту жительства: г.Омск, ул.4 Поселковая, д.4, кв.64) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 24.05.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>) утвердить ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>, офис 408а).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 16 мая 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО1 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева