Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А58-4970/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4970/2021
28 сентября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2021

Полный текст решения изготовлен 28.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению Табунанова Анатолия Семёновича к акционерному обществу «Якутагропромпроект» (ИНН 1435016061, ОГРН 1021401060295) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО «Якутагропромпроект» от 04.05.2021 по вопросу №3 повестки дня,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Таргет»,

представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 28.06.2021 14АА 1693780 (диплом ВСА 0019144 рег. № 01336 от 18.07.2003) (участвует посредством веб-конференции);

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 13.09.2021 (удостоверение адвоката №817 рег. №14/713 от 10.01.2017);

от третьего лица: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющийся акционером акционерного общества «Якутагропромпроект», владеющий 9 628 шт. акций общества, что составляет 29.34 % от всех размещенных акций, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО «Якутагропром-проект» от 04.05.2021 г. по вопросу №3 повестки дня.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Вопрос №3 «Об избрании управляющей организации ООО «Таргет» с наделением полномочиями, предусмотренными ст.55 ФЗ «Об акционерных обществах» и п.п.15.5-15.6.15 устава АО «Якутагропромпроект», с вознаграждением 700 000 руб. в месяц» не был включён в повестку дня состоявшегося 04.05.2021 общего собрания акционеров АО «Якутагропромпроект», а потому принятое решение по указанному вопросу является недействительным – ничтожным.

Установленный в обжалуемом решении общего собрания акционеров АО «Якутагропромпроект» размер вознаграждения ООО «Таргет» (единственным участником и директором которого является ФИО5) в разы превышает размер вознаграждения, который получал ФИО5 будучи единоличным исполнительным органом органа.

При этом, значительное увеличение размера вознаграждения единоличного исполнительного органа АО «Якутагропромпроект» не было вызвано какими-либо объективными экономическими причинами: объёмы производства не увеличились, сложность выполняемой работы не повысилась и т.д.

Установленный обжалуемым решением размер вознаграждения ООО «Таргет» является завышенным и в сравнении с рыночной стоимостью оказываемых управляющей организацией услуг.

При этом АО «Якутагропромпроект» является стабильно убыточным обществом.

Так, согласно бухгалтерской (финансовой) отчётности общества за 2020 г., чистый убыток АО «Якутагропромпроект» за 2019 г. составил 31 926 000 руб., за 2020 г. – 10 612 000 руб.

По состоянию на 31.12.2020 г. общество имеет непокрытый убыток в размере 44 992 000 руб.

Акционерным обществом «Якутагропромпроект» представлен отзыв на иск. Как полагает ответчик, при подготовке и проведении общего собрания акционеров нарушений законодательства об акционерных общества и Устава общества не допущено. 02.04.2021 акционером ФИО4 владеющим 9 814 акций Общества, что составляет 29,9 % от голосующих акций, внесено предложение о включении кандидата – ООО «Таргет» в список кандидатур для голосования по выборам управляющей организации АО «Якутагропромпроект» включении в повестку дня вопроса об избрании управляющей организации Общества ООО «Таргет» и соответствующей формулировкой решения по предлагаемому вопросу. Указанное предложение касается исключительно вопроса, включенного в сообщение о проведении общего собрания акционеров и связано лишь с передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации и кандидатурой этой управляющей организации. Иные акционеры предложения о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и кандидатур управляющей организации не внесли.

Кроме того, ответчик считает, что голосование акционера ФИО2 не повлияло на результаты голосования.

Обществом с ограниченной ответственностью «Таргет», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также представлен отзыв, в котором указаны доводы, аналогичные доводам ответчика.

Судом установлено следующее.

АО «Якутагропромпроект» создано 29.01.1992. Уставный капитал общества составляет 42 653 000 руб., который разделён на 32 810 шт. обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 300 руб.

11.03.2021 на сайте АО «Якутагропромпроект» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://yappsakha.com/news/35, размещено сообщение о том, что на 04.05.2021 на 16:00 назначено проведение внеочередного собрания акционеров общества со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора АО «Якутагропромпроект».

2. О передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации.

04.05.2021 состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО «Якутагропромпроект» со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора АО «Якутагропромпроект».

2. О передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации.

3. Об избрании управляющей организации ООО «Таргет» с наделением полномочиями, предусмотренными ст.55 ФЗ «Об акционерных обществах» и п.п.15.5-15.6.15 устава АО «Якутагропромпроект», с вознаграждением 700 000 руб. в месяц.

Из протокола внеочередного собрания акционеров АО «Якутагропромпроект» от 04.05.2021 следует, что в собрании акционеров приняло участие 8 из 115 акционеров, обладающих в совокупности 27 701 голосующими акциями, что составляет 82,9046 % об общего числа голосующих акций общества.

По всем вопросам повестки дня большинством голосов присутствовавших на собрании акционеров АО «Якутагропромпроект» от 04.05.2021 приняты решения:

1. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора АО «Якутагропромпроект».

2. О передаче полномочий исполнительного органа управляющей организации.

3. Об избрании управляющей организации ООО «Таргет» с наделением полномочиями, предусмотренными ст.55 ФЗ «Об акционерных обществах» и п.п.15.5-15.6.15 устава АО «Якутагропромпроект», с вознаграждением 700 000 руб. в месяц.

В соответствии с п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных нормативных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

ФИО2, являющийся владельцем 29,34% от всех размещённых акций АО «Якутагропромпроект», голосовал против принятия общим собранием акционеров общества решений по всем включённым в повестку дня вопросам, в том числе по вопросу №3 повестки дня, которым была определена управляющая организация общества и установлен размер её ежемесячного вознаграждения.

Следовательно, ФИО2 имеет право на обжалование принятых на внеочередном общем собрании акционеров АО «Якутагропромпроект» решений.

Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трёх месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным (п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Заявление ФИО2 об оспаривании принятого на внеочередном общем собрании акционеров АО «Якутагропромпроект» от 04.05.2021 решения поступило в суд 12.07.2021, а значит подано в пределах установленного п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах» срока.

В соответствии с п.6 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включённым в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня, за исключением случаев, если при принятии решения, не включённого в повестку дня общего собрания акционеров непубличного общества, или при изменении повестки дня общего собрания акционеров непубличного общества присутствовали все акционеры такого общества.

АО «Якутагропромпроект» не уведомляло акционеров о том, что повестка дня внеочередного общего собрания акционеров дополнена ещё одним вопросом. Все акционеры общества на собрании не присутствовали.

Частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований признания судом решения собрания недействительным является нарушение требований закона, в частности существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (пункт 1 части 1 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №19 от 18.11.2003 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах», в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято по вопросам, не включённым в повестку дня собрания (п.6 ст.49 закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

С учетом изложенного, судом отклоняются доводы ответчика и третьего лица о том, что голосование ФИО2 не могло повлиять на принято решение, поскольку, как указано выше, имеются обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности в силу пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решения внеочередного общего собрания по вопросу № 3. Правила части 4 статьи 181.4 ГК РФ и разъяснения пункта 109 Постановления № 25 применению в рассматриваемом случае не подлежат, поскольку указанные правовые нормы предусматривают условия для непризнания недействительным оспоримого решения собрания.

Частью 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Возражая против доводов истца о том, что 04.05.2021 внеочередное общее собрание акционеров АО «Якутагропромпроект» приняло решение по не включённому в повестку дня вопросу – вопросу №3, общество указало, что 02.04.2021 в АО «Якутагропромпроект» поступило письмо акционера ФИО4 с просьбой включить в повестку дня назначенного на 04.05.2021 г. собрания акционеров общества вопрос №3.

08.04.2021 г. состоялось заседание совета директоров АО «Якутагропромпроект», которым утверждена окончательная повестка дня назначенного на 04.05.2021 г. внеочередного собрания акционеров общества, в которую включён вопрос №3 (протокол №6).

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на положения п.1 ст.53 ФЗ «Об акционерных обществах», которым предусмотрено право акционера, владеющего не менее 2% акций общества, вносить вопросы в повестку дня, АО «Якутагропромпроект» просит в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счётную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа.

Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчётного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Таким образом, положения п.1 ст.53 ФЗ «Об акционерных обществах» относительно возможности внесения акционерами предложений в повестку дня собраний акционеров общества распространяются исключительно на проведение годовых собраний, в то время как спорным является решение, принятое не на годовом, а на внеочередном общем собрании акционеров.

По общему правилу, возможность для акционеров общества внести предложение о включении дополнительного вопроса в повестку дня внеочередного собрания акционеров ФЗ «Об акционерных обществах» не предусмотрена, исключение сделано лишь для ситуации, прямо указанной в п.8 ст.69 ФЗ «Об акционерных обществах», которая не имеет отношения к спорным отношениям.

С учётом изложенного, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм права доводы АО «Якутагропромпроект» о том, что голосование по вопросу №3 являлось правомерным.

При этом, АО «Якутагропромпроект» не известило акционеров общества, в том числе посредством размещения соответствующей информации на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о том, что 08.04.2021 совет директоров принял решение изменить повестку дня внеочередного собрания акционеров общества.

В результате принятия оспариваемого решения размер оплаты единоличного исполнительного органа увеличился практически в 7 раз до 700 000 руб.

Исковые требования истца о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров АО «Якутагропромпроект» от 04.05.2021 по вопросу № 3 направлены на восстановление его нарушенных прав, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ничтожное решение собрания недействительно с момента его принятия.

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров АО «Якутагропромпроект» от 04.05.2021 по вопросу № 3.

Взыскать с акционерного общества «Якутагропромпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских