Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А79-2640/2023

1068/2023-69929(4)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4


http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2640/2023
г. Чебоксары
02 июня 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хлебозавод № 1", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 428038, Чувашская Республика – Чувашия, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Александр", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 429353, Чувашская Республика – Чувашия, <...>

о взыскании 116505 руб. 18 коп., установил:

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хлебозавод № 1" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Александр" о взыскании 116505 руб. 18 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной в соответствии с договором на поставку продукции от 01.01.2017 № 437 по товарным накладным от 22.02.2022 № СК0005614, от 14.09.2022 № СХ0253500, от 14.09.2022 № СХ0253501, от 15.09.2022 № СХ0254613, от 16.09.2022 № СБ0064961, от 16.09.2022 № СБ0064962, от 16.09.2022 № СХ0255747, от 16.09.2022 № СХ0255748, от 16.09.2022 № СХ0255749, от 17.09.2022 № СХ0256791, от 17.09.2022 № СХ0256793, от 19.09.2022 № СХ0258877, от 20.09.2022 № СБ0065807, от 20.09.2022 № СХ0260088, от 21.09.2022 № СБ0066030, от 21.09.2022 № СХ0261373, от 21.09.2022 № СХ0261374, от 22.09.2022 № СБ0066282, от 22.09.2022 № СХ0262260, от 23.09.2022 № СХ0263352, от 23.09.2022 № СХ0263353, от 24.09.2022 № СХ0264393, от 26.09.2022 № СХ0266482, от 26.09.2022 № СХ0266483, от 27.09.2022 № СХ0267735, от 29.09.2022 № СК0028556, от 29.09.2022 № СХ0270247, от 29.09.2022 № СХ0270248, от 30.09.2022 № СХ0271770, от 01.10.2022 № СХ0272789, от 03.10.2022 № СК0029009, от 03.10.2022 № СХ0274794, от 03.10.2022


№ СХ0274795, от 04.10.2022 № СХ0275898, от 05.10.2022 № СХ0277050, от 06.10.2022 № СК0029361, от 06.10.2022 № СХ0278242, от 06.10.2022 № СХ0278243, от 07.10.2022 № СХ0279519, от 08.10.2022 № СХ0280435, от 10.10.2022 № СК0029806, от 10.10.2022 № СХ0282425, от 11.10.2022 № СХ0283541, от 11.10.2022 № СХ0283542, от 12.10.2022 № СХ0284638, от 13.10.2022 № СХ0285884, от 13.10.2022 № СХ0285885, от 14.10.2022 № СК0030263, от 14.10.2022 № СХ0287056, от 15.10.2022 № СХ0288039, от 17.10.2022 № СХ0289857, от 18.10.2022 № СХ0290967, от 20.10.2022 № СХ0293276, от 21.10.2022 № СХ0294336, от 24.10.2022 № СХ0297522, от 24.10.2022 № СХ0297523, от 26.10.2022 № СХ0299690, от 27.10.2022 № СК0031757, от 27.10.2022 № СХ0300819, от 27.10.2022 № СХ0300820, от 28.10.2022 № СХ0301966, от 29.10.2022 № СХ0303035, от 31.10.2022 № СХ0305127, от 01.11.2022 № СХ0306200, от 02.11.2022 № СХ0307120, от 02.11.2022 № СХ0307121, № СХ0308240 от 03.11.2022, от 05.11.2022 № СХ0310400, от 05.11.2022 № СХ0310401, от 07.11.2022 № СХ0312690, от 08.11.2022 № СХ0313557, от 09.11.2022 № СХ0314519, от 09.11.2022 № СХ0314520, от 10.11.2022 № СХ0315714, от 11.11.2022 № СХ0316782, от 14.11.2022 № СХ0319798, от 15.11.2022 № СХ0320890, от 16.11.2022 № СХ0322084, от 17.11.2022 № СХ0323145, от 18.11.2022 № СХ0324142, от 19.11.2022 № СХ0325506, от 21.11.2022 № СХ0327371, от 22.11.2022 № СХ0328497, от 22.11.2022 № СХ0328498, от 23.11.2022 № СХ0329750, от 24.11.2022 № СХ0330838, от 25.11.2022 № СХ0331931, от 26.11.2022 № СХ0333003, от 26.11.2022 № СХ0333004, от 28.11.2022 № СХ0335000 от 28.11.2022 № СХ0335001, от 30.11.2022 № СХ0337233, от 01.12.2022 № СХ0338548, от 12.12.2022 № СХ0350262.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хлебозавод № 1" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Александр" (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 01.01.2017 № 437, по условиям которого поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает хлебобулочные, бараночные, кондитерские изделия (далее – продукция). Количество и групповой ассортимент товаров, подлежащих поставке определяется согласно заявки покупателя, фиксируемой поставщиком в заявочном листе, являющемся основным документом для поставки. Конкретное наименование, количество, цена продукции указываются в товарно-транспортной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (л.д. 13-14).

Срок и порядок поставки продукции предусмотрен разделом 2 договора.

Пунктами 2.1., 2.7. предусмотрено, что при централизованной поставке продукции единственным и достаточным доказательством передачи продукции самому покупателю является подпись представителя покупателя, заверенная круглой печатью или штампом покупателя; стороны договорились, что оформление полномочий представителя покупателя по приемке продукции


доверенностью и последующего прямого одобрения сделки руководителем покупателя не требуется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно подписанным сторонами товарным накладным от 22.02.2022 № СК0005614, от 14.09.2022 № СХ0253500, от 14.09.2022 № СХ0253501, от 15.09.2022 № СХ0254613, от 16.09.2022 № СБ0064961, от 16.09.2022 № СБ0064962, от 16.09.2022 № СХ0255747, от 16.09.2022 № СХ0255748, от 16.09.2022 № СХ0255749, от 17.09.2022 № СХ0256791, от 17.09.2022 № СХ0256793, от 19.09.2022 № СХ0258877, от 20.09.2022 № СБ0065807, от 20.09.2022 № СХ0260088, от 21.09.2022 № СБ0066030, от 21.09.2022 № СХ0261373, от 21.09.2022 № СХ0261374, от 22.09.2022 № СБ0066282, от 22.09.2022 № СХ0262260, от 23.09.2022 № СХ0263352, от 23.09.2022 № СХ0263353, от 24.09.2022 № СХ0264393, от 26.09.2022 № СХ0266482, от 26.09.2022 № СХ0266483, от 27.09.2022 № СХ0267735, от 29.09.2022 № СК0028556, от 29.09.2022 № СХ0270247, от 29.09.2022 № СХ0270248, от 30.09.2022 № СХ0271770, от 01.10.2022 № СХ0272789, от 03.10.2022 № СК0029009, от 03.10.2022 № СХ0274794, от 03.10.2022 № СХ0274795, от 04.10.2022 № СХ0275898, от 05.10.2022 № СХ0277050, от 06.10.2022 № СК0029361, от 06.10.2022 № СХ0278242, от 06.10.2022 № СХ0278243, от 07.10.2022 № СХ0279519, от 08.10.2022 № СХ0280435, от 10.10.2022 № СК0029806, от 10.10.2022 № СХ0282425, от 11.10.2022 № СХ0283541, от 11.10.2022 № СХ0283542, от 12.10.2022 № СХ0284638, от 13.10.2022 № СХ0285884, от 13.10.2022 № СХ0285885, от 14.10.2022 № СК0030263, от 14.10.2022 № СХ0287056, от 15.10.2022 № СХ0288039, от 17.10.2022 № СХ0289857, от 18.10.2022 № СХ0290967, от 20.10.2022 № СХ0293276, от 21.10.2022 № СХ0294336, от 24.10.2022 № СХ0297522, от 24.10.2022 № СХ0297523, от 26.10.2022 № СХ0299690, от 27.10.2022 № СК0031757, от 27.10.2022 № СХ0300819, от 27.10.2022 № СХ0300820, от 28.10.2022 № СХ0301966, от 29.10.2022 № СХ0303035, от 31.10.2022 № СХ0305127, от 01.11.2022 № СХ0306200, от 02.11.2022 № СХ0307120, от 02.11.2022 № СХ0307121, № СХ0308240 от 03.11.2022, от 05.11.2022 № СХ0310400, от 05.11.2022 № СХ0310401, от 07.11.2022 № СХ0312690, от 08.11.2022 № СХ0313557, от 09.11.2022 № СХ0314519, от 09.11.2022 № СХ0314520, от 10.11.2022 № СХ0315714, от 11.11.2022 № СХ0316782, от 14.11.2022 № СХ0319798, от 15.11.2022 № СХ0320890, от 16.11.2022 № СХ0322084, от 17.11.2022 № СХ0323145, от 18.11.2022 № СХ0324142, от 19.11.2022 № СХ0325506, от 21.11.2022 № СХ0327371, от 22.11.2022 № СХ0328497, от 22.11.2022 № СХ0328498, от 23.11.2022 № СХ0329750, от 24.11.2022 № СХ0330838, от 25.11.2022 № СХ0331931, от 26.11.2022 № СХ0333003, от 26.11.2022 № СХ0333004, от 28.11.2022 № СХ0335000 от 28.11.2022 № СХ0335001, от 30.11.2022 № СХ0337233, от 01.12.2022 № СХ0338548, от 12.12.2022 № СХ0350262. истец передал ответчику товар на сумму 116505 руб. 18 коп. (л.д.16-110).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


В соответствии с пунктом 5.3. расчеты за поставленную продукцию производятся согласно Федеральному закону от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в российской Федерации": со сроком годности менее чем 10 дней (хлебобулочные и кондитерские кремовые изделия) оплачиваются не позднее, чем 8 (восемь) рабочих дней со дня приемки продукции; со сроком годности от 10 до 30 дней (бараночные и кондитерские мучные изделия) оплачиваются не позднее, чем 25 (двадцать пять) календарных дней со дня приемки продукции.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В претензии от 29.12.2022 № 419 истец просил ответчика в произвести оплату продукции в размере 116505 руб. 18 коп. (л.д. 111-112)

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, наличие неоплаченной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, мотивированных возражений относительно предъявленного требования не заявил. В связи с чем, оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате продукции в размере 116505 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4495 руб., подтвержденные платежным поручением от 01.03.2023 № 963, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хлебозавод № 1" 116505 (Сто шестнадцать тысяч пятьсот пять) руб. 18 коп. долга за поставленную продукцию в рамках договора на поставку продукции от 01.01.2017 № 437.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хлебозавод № 1" 4 495 (Четыре тысячи четыреста девяносто пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Юрусова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.01.2023 4:45:00

Кому выдана Юрусова Нина Владимировна