Определение от 18 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3371/2025
г. Магадан
19 января 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Магаданского ГОСП № 1 ФИО1; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным постановление от 14.11.2025,

ходатайство о применении обеспечительной меры и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Фордевинд Логистик», 05.12.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 03.12.2025 согласно которому просит:

- Признать незаконным постановление от 14.11.2025 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 260724/25/49013-ИП, принятое судебным приставом-исполнителем Магаданского ГОСП № 1 по Магаданской области ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 30, 80, 112, 121, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представленные доказательства.

В связи с несоблюдением требований статей 125, 126, 199 АПК РФ заявление определением суда от 12.12.2025 оставлено без движения, а заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 12.01.2026.

В установленный срок от заявителя во исполнение требований определения суда от 12.12.2025 поступили дополнительные документы.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришёл к выводу, что обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, устранены.

С учётом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд Логистик» от 03.12.2025, без номера, подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 40, 41, 46, 125, 126, 127, 133, 135, 184-188, частью 2 статьи 197, абзацем 2 части 1 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд Логистик» от 03.12.2025, без номера.

2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 23 января 2026 года в 11 часов 15 минут.

6. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес (место нахождения): 685000, <...>);

7. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

- взыскателя по исполнительному производству – ФИО2 (адрес: 127540, <...>),

8. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

заявителю – письменно указать какие конкретные права и законные интересы ООО «Фордевинд Логистик» нарушены обжалуемым постановлением; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчикам – письменный отзыв на заявление, со ссылками на соответствующие нормы закона и приложением подтверждающих документов с учётом требований части 5 статьи 200 АПК РФ; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, с соблюдением требований части 2 статьи 131 АПК РФ в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ представить в арбитражный суд; иные доказательства, имеющие отношение к делу;

заинтересованному лицу – письменное мнение по существу заявленных требований с приложением подтверждающих документов и предоставлением доказательств, обосновывающих доводы со ссылками на нормы права; письменное мнение направить лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления представить в арбитражный суд; иные доказательства, имеющие отношение к делу;

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

9. Срок представления доказательств – не позднее 22 января 2026 года (документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения). Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

10. Разъяснить сторонам, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

11. В соответствии с частью 2 статьи 9, статьёй 16 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение

требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

12. Разъяснить сторонам, что согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

13. Сторонам, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

14. В соответствии с положениями главы 15 АПК РФ стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

15. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 57) установлено, что судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац четвёртый пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 57).

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья А.А. Минеева