Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А59-6368/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А59-6368/2023
г. Южно-Сахалинск
04 декабря 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев дело по исковому заявлению Министерства социальной защиты Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту от 06.09.2022 № 5/2-34/22 за период с 10.12.2022 по 30.12.2022 в размере 262 269,91 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство социальной защиты Сахалинской области (далее – истец, Министерство) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой» (далее – ответчик, ООО «СпецПрофСтрой») с указанным иском.

Определением суда от 04.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 25.10.2023 и до 16.11.2023 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

19.10.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО «СпецПрофСтрой» просит отказать в удовлетворении исковых требований в силу правил списания неустоек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, либо уменьшить размер неустойки до 50 000 рублей.

24.11.2023 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.


27.11.2023 в суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о подряде, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Закон N 44-ФЗ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 44-ФЗ государственный (муниципальный) контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.



Как следует из материалов дела, между Министерством социальной зашиты Сахалинской области (далее - Заказчик) и ООО «СПЕЦПРОФСТРОЙ» (далее - Подрядчик) на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0161200000222000033 от 26.08.2022 был заключен государственный контракт № 5/2-34/22 от «06» сентября 2022 г. на выполнение работ по объекту: «Строительство дома-интерната для престарелых граждан и инвалидов в г. Шахтерске». Инженерные сети, (далее - Работы) (далее - Контракт).

Цена Контракта составляет 58 858 645,20 рублей (пятьдесят восемь миллионов восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 20 копеек (п. 2.1. Контракта).

Согласно пункту 3.2. Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в следующие сроки:

Дата начала работ - следующий день после дня заключения Контракта.

Дата окончания работ - в течение 94 календарных дней с даты начала работ.

Дача начала исполнения контракта 07.09.2022.

Дача окончания исполнения контракта 09.12.2022.

Оформление приемки объекта оформляется по акту формы КС-11 в течение 10 рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком документов, предусмотренных пунктом 8.17 Контракта (п. 8.19. Контракта).

Однако выполнение работ по объекту: «Строительство дома-интерната для престарелых граждан и инвалидов в г. Шахтерске» Инженерные сети, на сумму 1 000 029,60 рублей завершено 20.12.2022, что подтверждается документами о приемке (Акт о приемке выполненных работ № 1 от 14.12.2022 (дата передачи результатов выполненных работ 20.12.2022), Акт о приемке выполненных работ № 2 от 14.12.2022 (дата передачи результатов выполненных работ 20.12.2022)), подписанными Заказчиком 20.12.2022.

Выполнение работ по объекту: «Строительство дома-интерната для престарелых граждан и инвалидов в г. Шахтерске» Инженерные сети, на сумму 28 297 044 рублей завершено 30.12.2022, что подтверждается документами о приемке (Акт о приемке выполненных работ № 16 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 12 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 11 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 9 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 7 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 10 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 5 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 6 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 4 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 3 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 15 от 30.12.2022, Акт о приемке выполненных работ № 14 от 30.12.2022), подписанными Заказчиком 30.12.2022.

15.08.2023 стороны подписали Соглашение о расторжении Контракта № 5/2-34/22 от «06» сентября 2022 г. По условиям соглашения, выполненные Подрядчиком работы на сумму 29 297 073,60 рублей приняты и оплачены Заказчиком в полном объеме.


В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частями 6, 7- пени статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее – Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени).

В соответствии с пунктом 11.1. Контракта при нарушении условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Контрактом.

Прямое указание в Контракте на взыскание неустойки за нарушение отдельных видов обязательств не является ограниченным перечнем обязательств, за нарушение которых предусмотрена ответственность Подрядчика.

Согласно пункту 11.3.5. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком.

На основании пункта 11.3.5. Контракта Заказчик начислил Подрядчику пени за 11 календарных дней просрочки исполнения обязательства Подрядчиком на сумму 1 000 029,60 рублей по следующей формуле:





Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000 029,60

10.12.2022

Новая задолженность на 1 000 029,60 руб.

1 000 029,60

10.12.2022

20.12.2022

11

13

1 000 029,60 ? 11 ? 1/300 ? 13%

4 766,81 р.

Сумма основного долга: 1 000 029,60 руб.

Сумма неустойки: 4 766,81 руб.


Сумма пени в связи с просрочкой исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, на сумму 28 297 044 рублей в период с 10.12.2022 по 30.12.2022 по расчету Заказчика составила:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

28 297 044,00

10.12.2022

Новая задолженность на 28 297 044,00 руб.

28 297 044,00

10.12.2022

30.12.2022

21

13

28 297 044,00 ? 21 ? 1/300 ? 13%

257 503,10 р.

Сумма основного долга: 28 297 044,00 руб.

Сумма неустойки: 257 503,10 руб.


Путем сложения сумма неустойки по расчету истца составила: 4 766,81 + 257 503,10 = 262 269,91 рублей.


18.02.2023 в адрес Ответчика направлено Требование об уплате неустойки № 3/11-996/23.

28.02.2023 истец получил ответ на требование, в котором ответчик указал о своем несогласии с изложенными в Требовании доводами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.


Проверив расчет истца, суд признает его ошибочным и производит собственный расчет.

Так, в соответствии с правовой позицией, изложенной Верховным Судом РФ в определении от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991, при разрешении вопроса о размере ключевой ставки при расчете неустойки необходимо руководствоваться моментом наступления определенности в отношениях сторон - прекращение нарушения обязательства (исполнение обязательства).

Применительно к обстоятельствам настоящего спора определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ, наступила в момент принятия результата таких работ по актам – 20.12.2022 и 30.12.2022, следовательно, при расчете неустойки должна быть применена ставка на день исполнения обязательства ответчиком, которая составляла 7,5%.

С учетом изложенного расчет неустойки, предложенный истцом, является неверным, поскольку истец применяет размер ключевой ставки, установленной Банком России с 18 сентября 2023 года в размере 13%.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000 029,60

10.12.2022

Новая задолженность на 1 000 029,60 руб.

1 000 029,60

10.12.2022

20.12.2022

11

7.5

1 000 029,60 ? 11 ? 1/300 ? 7.5%

2 750,08 р.

Сумма основного долга: 1 000 029,60 руб.

Сумма неустойки: 2 750,08 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

28 297 044,00

10.12.2022

Новая задолженность на 28 297 044,00 руб.

28 297 044,00

10.12.2022

30.12.2022

21

7.5

28 297 044,00 ? 21 ? 1/300 ? 7.5%

148 559,48 р.

Сумма основного долга: 28 297 044,00 руб.

Сумма неустойки: 148 559,48 руб.


Путем сложения сумма неустойки по расчету суда составит: 2 750,08 + 148 559,48 = 151 309,56 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения мер договорной ответственности.


Вместе с тем, в соответствии с частью 9.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закона о контрактной системе) Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Как следует из пункта 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы.

Согласно части 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе, начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Постановление Правительства РФ № 783) списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 26.04.2020 № 591, от 10.03.2022 № 340) списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке:

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в период с даты заключения контракта до даты представления предусмотренного абзацем пятым подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 г. N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предложения поставщика (подрядчика, исполнителя) об изменении существенных условий контракта в связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого контракта, с приложением информации и документов, обосновывающих такое предложение;

д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Согласно подпункту «а» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 для списания неустойки до 5 % от цены контракта необходимо наличие документа об исполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.


Как установлено судом, 15.08.2023 сторонами по взаимному согласию подписано соглашение о расторжении государственного контракта № 5/2-34/22 от 06.09.2022, в котором отражен факт выполнения работ на сумму 29 297 073,60 рублей.

Соглашение о расторжении контракта не содержит информации о наличии претензий Заказчика относительно надлежащего исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что контракт исполнен обеими сторонами в полном объеме.


Поскольку сумма начисленной ответчику неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту (151 309,56 рублей) не превышает 5% от цены контракта (29 297 073,60 * 5% = 1 464 853,68 рублей); контракт исполнен обеими сторонами в полном объеме, суд находит основания для списания заявленной истцом суммы неустойки, предусмотренного подпунктом «а» пункта 3 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 340.

Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 № 302-ЭС21-25561.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.


Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, а истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не разрешается (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).


Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать полностью.


Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.


Судья Ю.А. Дремова