Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А04-3951/2017Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3951/2017 г. Благовещенск 21 июня 2017 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.06.2017. Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В. при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 673 833,02 руб. от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2016; от ответчика: не явился, извещены В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (далее – ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по лицевому счету № <***> по договорам об оказании услуг связи от 01.01.2015 № 35006441658, от 15.04.2016 № 17/16, от 15.04.2016 № 18/16 за период с 01.10.2015 по 31.03.2017 в размере 673 833,02 руб. и расходов по оплате госпошлины. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам об оказании услуг связи от 01.01.2015 № 35006441658, от 15.04.2016 № 17/16, от 15.04.2016 № 18/16 в части оплаты оказанных истцом услуг. В предварительном судебном заседании 14.06.2017 представитель истца на исковые требованиях настаивал. Ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, запрошенных судом документов не представил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд на основании статьи 137 АПК РФ с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ПАО «Ростелеком» (оператор) и АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (абонент) были заключены договоры об оказании услуг связи от 01.01.2015 № 35006441658, от 15.04.2016 № 17/16, от 15.04.2016 № 18/16. Для расчетов за предоставленные услуги ответчику был присвоен лицевой счет № <***>. Согласно пункту 9 договоров, во всем, что не урегулировано данными договорами, оператор и абонент руководствуются Правилами оказания услуг связи ОАО «Ростелеком», являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, а также Федеральным законом «О связи» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения. Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу главы 39 ГК РФ квалифицируются как договор возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Во исполнение условий вышеуказанных договоров истцом ответчику были оказаны услуги телефонной связи и телематические услуги связи (интернет) за период с 01.10.2015 по 31.03.2017. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела расшифровками услуг за указанный период и детализацией Интернет-трафика. Для оплаты стоимости оказанных услуг ПАО «Ростелеком» выставило счета-фактуры (представленным в материалы дела). ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» оказанные ему услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем его задолженность за период за период с 01.10.2015 по 31.03.2017 составила 673 833 руб. 02 коп. При рассмотрении дела ответчик факт оказания ему услуг, а также факт их неоплаты и сумму задолженности не оспорил, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются им признанными. Несмотря на предложения суда, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, поэтому требование о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 16 477 руб. (платежное поручение от 24.04.2017 № 121806). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги связи по лицевому счету № <***> по договорам от 01.01.2015 № 35006441658, от 15.04.2016 № 17/16, от 15.04.2016 № 18/16 за период с 01.10.2015 по 31.03.2017 в сумме 673 833,02 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 477 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья О.В.Швец Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" в интересах Амурского филиала (подробнее)Ответчики:АО ГБУЗ "Зейская больница им. Б.Е. Смирнова" (подробнее)Последние документы по делу: |