Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А33-22976/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 марта 2021 года

Дело № А33-22976/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.03.2021.

В полном объёме решение изготовлено 31.03.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (ИНН 2461223108, ОГРН 1132468043949, дата регистрации – 08.08.2013, адрес: 660018, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 9А, пом. 11) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Космос Плюс 1» (ИНН 2465132839, ОГРН 1152468046323, дата регистрации – 29.09.2015, адрес: 660135, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 30, пом. 3)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующего на основании доверенности № 2/20 от 13.01.2020,

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности № 8 от 11.02.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Космос Плюс 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1 018 777,53 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2020 возбуждено производство по делу.

Истец требования поддержал, ответчик не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 г. № 1/1635-од обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.

10.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 13 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.

В соответствии с пунктом 1.3 указанного соглашения в Красноярскую левобережную технологическую зону Красноярского края входит, в том числе, территория левого берега г. Красноярск.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Частью 4 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ предусмотрено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

С 01.01.2019 у собственников ТКО, объекты образования и накопления которых находятся на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края возникает обязанность по оплате услуг истца.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" утверждены Правила обращения с ТКО.

В соответствии с пунктом 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 8(10) Правил N 1156 в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 8(12) Правил N 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(18) Правил № 1156).

Истец указал, что 31.01.2019 ответчик нарочно получил подписанный истцом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

15.03.2019 истец направил в адрес ответчика письмом № Д/178 подписанный истцом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № КРК/Б-44 от 28.01.2019 в редакции протокола разногласий от 26.04.2019, что сторонами не оспаривается.

По условиям договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте накопления отходов, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель-УК обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Пунктом 2.2. договора установлено, что оплата осуществляется по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора составляющей 1139,17 руб. за 1 куб.м. Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом цены, утверждённого в установленном порядке норматива накопления отходов на одного проживающего и количества проживающих в многоквартирном доме, управление которым осуществляет потребитель – УК. Размер ежемесячной платы указан в приложении № 2 к договору.

В пункте 2.11 в редакции протокола разногласий стороны установили, что региональный оператор в срок до 08 числа месяца, следующего за расчетным, направляет потребителю УК первичные бухгалтерские документы в электронном виде на электронный адрес потребителя.

Пунктом 2.12 договора в редакции протокола разногласий указано, что потребитель УК обязан не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, рассмотреть, подписать и вернуть в адрес регионального оператора один экземпляр УПД.

В приложении № 1 к договору предусмотрены места накопления отходов.

В приложении № 2 к договору указано количество проживающих – 2150 человек, размер ежемесячной платы – 171 445,08 руб.

Истец оказал услуги ответчику в период с января 2019 года по декабрь 2019 года, в подтверждение представлены универсальные передаточные документы № 324 от 31.01.2019 на сумму 162 035,54 руб., № БК-200000756 от 28.02.2019 на сумму 171 445,08 руб., № БК-300000856 от 31.03.2019 на сумму 171 445,08 руб., № БК-400000786 от 30.04.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-500001033 от 31.05.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-600000902 от 30.06.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-700000806 от 31.07.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-800000850 от 31.08.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-900000802 от 30.09.2019 на сумму 74 478,94 руб., № БК-1000000745 от 31.10.2019 на сумму 74 399,19 руб., № БК-1100000685 от 30.11.2019 на сумму 80 300,10 руб., № БК-1200001029 от 31.12.2019 на сумму 74 159,97 руб.

Истец направил универсальные передаточные документы ответчику посредством электронного документооборота, в подтверждение чего представил извещения о получении электронного документа.

Ответчик документы не подписал, мотивированного отказа от приемки услуг не заявил.

Ответчик оплатил услуги частично в сумме 380 294,11 руб.

В марте 2020 года истец скорректировал стоимость услуг, корректировочные универсальные передаточные акты №№ БК-111, БК-13, БК-24, БК-416 от 31.03.2020 направлены ответчику.

Стороны подписали акт сверки, согласно которому задолженность составила 1 058 409,27 руб. по состоянию на 31.03.2020.

С учетом заявленного истом периода сумма долга составила 1 018 777,53 руб.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

Поскольку обязательства по оплате оказанных региональным оператором услуг потребителем не исполнены, общество "Красноярская рециклинговая компания" обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик требования оспорил, заявил доводы:

- к УПД не приложен расчет с указанием на ежемесячное количественное потребление коммунального ресурса каждым домом;

- перечень многоквартирных домов находящихся в управлении постоянно меняется, о чем ответчик уведомлял истца;

- на протяжении спорного периода ответчик направлял в адрес истца претензии относительно качества оказанных услуг (представлены копии претензий от 06.02.2019, 15.02.2019), что является основанием для снижения размера долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил № 1156 (пункт 8.12 Правил).

Между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № КРК/Б-44 от 28.01.2019 в редакции протокола разногласий от 26.04.2019, что сторонами не оспаривается.

Данный договор регулирует правоотношения между сторонами, наряду с положениями статей главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, по возмездному оказанию услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы № 324 от 31.01.2019 на сумму 162 035,54 руб., № БК-200000756 от 28.02.2019 на сумму 171 445,08 руб., № БК-300000856 от 31.03.2019 на сумму 171 445,08 руб., № БК-400000786 от 30.04.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-500001033 от 31.05.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-600000902 от 30.06.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-700000806 от 31.07.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-800000850 от 31.08.2019 на сумму 187 712,43 руб., № БК-900000802 от 30.09.2019 на сумму 74 478,94 руб., № БК-1000000745 от 31.10.2019 на сумму 74 399,19 руб., № БК-1100000685 от 30.11.2019 на сумму 80 300,10 руб., № БК-1200001029 от 31.12.2019 на сумму 74 159,97 руб.

Истец направил универсальные передаточные документы ответчику посредством электронного документооборота, в подтверждение чего представил извещения о получении электронного документа.

Ответчик документы не подписал, мотивированного отказа от приемки услуг не заявил.

Ответчик оплатил услуги частично в сумме 380 294,11 руб.

В марте 2020 года истец скорректировал стоимость услуг, корректировочные универсальные передаточные акты №№ БК-111, БК-13, БК-24, БК-416 от 31.03.2020 направлены ответчику.

Стороны подписали акт сверки, согласно которому задолженность составила 1 058 409,27 руб. по состоянию на 31.03.2020.

Письмом № 190 от 29.04.2020 ответчик в ответ на претензию истца сообщил, что после проведенной сверки взаимных расчетов задолженность на 31.03.2020 составляет 1058409.27 руб.

С учетом заявленного истом периода сумма долга составила 1 018 777,53 руб.

Расчет платы произведён истцом исходя из тарифа, установленного приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 11.12.2018 № 688-в, норматива накопления ТКО, установленного приказом министерства экологии и регионального природопользования Красноярского края от 19.12.2017 № 1/1934-од, данных о количестве проживающих граждан, предоставленных ответчиком.

Стоимость услуг закреплена в договоре.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоотношения сторон, возникшие вследствие заключения ими договора возмездного оказания услуг, регулируются также общими положениями о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Положениям указанной нормы корреспондируют положения части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (которые могут быть приняты по аналогии к правоотношениям по договору возмездного оказания услуг, как не противоречащее особенностям предмета договора возмездного оказания услуг и направленное на защиту прав исполнителя), согласно которым сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик мотивированный отказ от услуг не заявил, доказательств обратного не представил.

Также, стороны подписали акт сверки, согласно которому задолженность составила 1 058 409,27 руб. по состоянию на 31.03.2020.

С учетом представленных в дело доказательств, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года № 641 (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами), утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, которым установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов, определённых договором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором, с 01.01.2019 у собственников твердых коммунальных отходов у регионального оператора возникает обязанность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а у собственников твердых коммунальных услуг – обязанность по оплате этих услуг.

Доводы ответчика подлежат отклонению.

Довод о том, что к УПД не приложен расчет с указанием на ежемесячное количественное потребление коммунального ресурса каждым домом отклонен.

Пунктом 1 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов утверждены постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505.

Пунктом 6 указанных Правил определено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил.

Подпункт "а" пункта 5 Правил предусматривает два варианта коммерческого учета твердых коммунальных отходов:

- расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к Правилам.

Формула 9(1) приложения № 2 к указанным Правилам предусматривает расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов.

Ответчик является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами. Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, касаются предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами жителям многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ответчик.

Часть 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

По смыслу части 6.2 статьи 155, частей 1, 2, 2.3, 9 статьи 161, частей 1 - 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, пунктов 148(39), 148(40) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, права и обязанности управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении регионального оператора, как поставщика коммунальной услуги собственникам многоквартирного дома, производны от прав и обязанностей собственников помещений в этом доме (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

В связи с этим расчет размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами во взаимоотношениях между истцом и ответчиком также должен осуществляться исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с указанной формулой размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается как произведение трех составляющих: 1) количества постоянно и временно проживающих в жилых помещениях граждан, 2) норматива накопления твердых коммунальных отходов и 3) тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Данная формула расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами воспроизведена сторонами в пункте 2.2 договора.

В пункте 5.1 договора стороны также предусмотрели, что учет объема твердых коммунальных отходов производится исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов, установленный на 2019 год для жилого фонда г. Красноярска приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19.12.2017 N 1/1934-од, составлял 0,07 куб. м. на человека в месяц.

Тариф, установленный на 2019 год для потребителей истца приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 11.12.2018 N 688-в, составлял для населения 1 139,17 руб. за куб. м.

Количество проживающих в многоквартирных домах, управление которыми осуществлял ответчик, граждан на момент заключения договора составляло 2 150 человек.

Данные сведения отражены в приложении № 2 к договору.

Расчет указанного в приложении № 2 к договору размера ежемесячной платы произведен в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также пунктом 2.2 договора, путем умножения количества проживающих в многоквартирных домах ответчика граждан (2 150 человек) на норматив накопления твердых коммунальных отходов (0,07 куб. м.) и тариф (1 13 139, 17 руб.) = 2 150 х 0,07 х 1 139, 17 = 171 445, 08 руб.

При этом норматив накопления твердых коммунальных отходов и тариф на услугу истца, установленные нормативными актами органов государственной власти Красноярского края на 2019 год, оставались неизменными в течение всего спорного периода.

Количество постоянно и временно проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов ответчика граждан изменялось в течение спорного периода. Сведения об этом отражались истцом в универсальных передаточных документах, каждый из которых содержит указание на количество проживающих.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о невозможности определить правильность начисления истцом платы за оказание услуг несостоятельны и подлежат отклонению.

Довод ответчика о том, что перечень многоквартирных домов находящихся в управлении постоянно меняется, о чем ответчик уведомлял истца учтен истцом в расчетах.

Довод о том, что на протяжении спорного периода ответчик направлял в адрес истца претензии относительно качества оказанных услуг (представлены копии претензий от 06.02.2019, 15.02.2019), что является основанием для снижения размера долга отклонен.

Разделом 6 договора установлен порядок фиксации допущенных региональным оператором нарушений своих обязательств по договору, полностью соответствующий порядку, предусмотренному разделом VI типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по контракту и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.

Из изложенного следует, что договором определен порядок фиксации недостатков оказываемых услуг в форме акта, в составлении которого обязан принять участие региональный оператор путем направления своего представителя в ответ на извещение потребителя.

В связи с этим составление потребителем акта о нарушении обязательств по договору без участия регионального оператора допустимо лишь в случае, когда региональный оператор, получивший извещение потребителя, не исполняет обязанность по направлению своего представителя, уклоняясь, таким образом, от участия в составлении акта.

Предусмотренный типовой формой и заключенным между сторонами договором порядок фиксации недостатков услуг направлен на обеспечение достоверности сведений о надлежащем или ненадлежащем оказании услуг.

В том случае, когда порядок фиксации недостатков услуг не соблюдается, не может быть обеспечена достоверность сведений об имевших место недостатках.

Ответчиком не представлено доказательств вызова регионального оператора для участия в фиксации недостатков оказанных услуг в спорном периоде, составления приложенных к претензиям актов в порядке, установленном разделом 6 договора.

При таких обстоятельствах установленный разделом 6 договора и утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 типовой формы порядок фиксации допущенных региональным оператором нарушений своих обязательств по договору нельзя считать соблюденным, а полученные с нарушением данного порядка доказательства - надлежащими доказательствами нарушения региональным оператором своих обязательств по договору.

Доводы о том, что акты о некачественном оказании услуг частично составлены ранее, чем договор подписан, отклоняются, поскольку согласно пункту 9.1. договора стороны установили, что договор распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2019.

Представленные ответчиком акты подписаны в одностороннем порядке представителями ответчика.

Приложенные к актам фотоматериалы не содержат данных о месте и дате фотосъемки.

Кроме того, истец указал, что имевшие место в спорном периоде обстоятельства, касающиеся объема, стоимости услуг, допущенных сторонами нарушений своих обязательств по договору, были учтены при согласовании сторонами размера задолженности ответчика перед истцом, отраженного в сверки взаимных расчетов № БК-1573 от 22.04.2020 г. Акт сверки подписан сторонами без замечаний.

Письмом № 190 от 29.04.2020 ответчик в ответ на претензию истца сообщил, что после проведенной сверки взаимных расчетов задолженность на 31.03.2020 составляет 1058409.27 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины за рассмотрение уточненного иска составляет 23188руб., истцом оплачена государственная пошлина в сумме 27999,75 руб. платежным поручением № 1873 от 21.08.2020, № 1406 от 14.07. 2020.

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23188 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 4811,75 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Космос Плюс 1" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская рециклинговая компания" (ИНН <***>) 1018777,53 руб. основного долга, 23188 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская рециклинговая компания" (ИНН <***>) из федерального бюджета 4811,75 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1873 от 21.08.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Сысоева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "КРАСНОЯРСКАЯ РЕЦИКЛИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Космос Плюс 1" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ