Дополнительное решение от 26 марта 2025 г. по делу № А49-5356/2024

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Пенза Дело № А49-5356/2024

“ 27 ” марта 2025 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по требованию о распределении судебных издержек по делу № А49-5356/2024

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сура-ПАК", ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "МИЛУР Интеллектуальные Системы", ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 904 379 руб. 20 коп.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Сура-ПАК", г. Пенза обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МИЛУР Интеллектуальные Системы", г. Москва о взыскании денежных средств в сумме 904379 руб. 20 коп., из которых: 688200 руб. 00 коп. - задолженность по договору поставки № 10/19 от 01 августа 2019 года (счёт № 172 от 05 июля 2023 года), 176179 руб. 20 коп. - неустойка за период с 06 июня 2023 года по 16 февраля 2024 года в соответствии с п. 6.2 договора.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 40000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату юридических услуг.

Определением от 04 марта 2024 года указанный иск принят к производству Арбитражного суда города Москвы с присвоением делу № А40-36387/2024-6-274.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2024 года дело передано в Арбитражный суд Пензенской области для рассмотрения по подсудности.

Определением от 06 июня 2024 года дело принято к производству Арбитражного суда Пензенской области (присвоен № А49-5356/2024), назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2025 года по делу № А49-5356/2024 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сура-ПАК" оставлены без удовлетворения, расходы по госпошлине отнесены на истца.

При этом в решении от 13 марта 2025 года судом не был разрешён вопрос о распределении судебных издержек в сумме 40000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешён вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных издержек назначено на 27 марта 2025 года.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 27 марта 2025 года не явились, дополнительные документы и пояснения не представили. О времени и месте судебного заседания стороны уведомлены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частями 1, 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При обращении в суд истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 40000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату юридических услуг.

По общему правилу, установленному статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы лиц, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из расходов по государственной пошлине и судебных издержек.

В силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сура-ПАК" оставлены без удовлетворения, требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг также не подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требование Общества с ограниченной ответственностью "Сура-ПАК" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МИЛУР Интеллектуальные Системы" судебных издержек в сумме 40000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату юридических услуг оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья И.А. Лаврова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сура-Пак" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИЛУР Интеллектуальные Системы" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова И.А. (судья) (подробнее)